Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
32 RUDOLF KJELLÉN
Korffs gåfva. Efter sin första ankomst gjorde Panin i flere
månaders tid (sommaren 1748) fruktlösa försök att träffa Å,,
hela våren 1749 fick han förgäfves vänta på honom, hvarvid Å.
föregaf ohälsa;” på sommaren s. å. vägrar Å. bestämdt att möta
honom ;" och äfven efteråt nekade han oupphörligt att komma
till de af Panin föreslagna konferenserna i Stockholm." Hvilken
olikhet föröfrigt emot Å:s föregående uppförande under året 1747,
då han ju skall hafva räknat ryske ministern till sitt intimaste
umgänge, medan hans fiender lupo omkring öfverallt och för-
gäfves sökte något enda bevis emot honom!?
Om vi då tryggt kunna lämna äfven denna svåra anklagelse
ur räkningen, så hvilar äfven här all bevisningens tyngd till sist
ensamt på tvänne ryska ministerrapporter, Panins af den 12 aug.
och 2 dec. 1748 om sammanträffanden med Å. (i besvärslistan ofvan
n:r 2). Det är mycket att befara, att de nu brista under bör-
dan. En enda anmärkning torde, i sammanhang med vår före-
gående framställning, här göra tillfyllest. Vid augustimötet skall
Panin hafva dolt för A. allt i Bestuschews vidtsväfvande planer
»som rörde tronföljarens person, de danska eröfringarne och Fin-
lands härjning>." Hvarför visa en slik förbehållsamhet gent emot
en uppenbar förrädare, särdeles om dessa planer hade sina frön
i hans och hans partis egna önskningar, och om han själf nyss
förut var med gyllene band fästad vid Rysslands intressen? —
Det synes nu uppenbart, att de besvärande vittnesbörden för
tiden efter Å:s fall icke äga tillräckligt inre sammanhang och
yttre sannolikhet för att grunda en fällande dom. De visa en-
dast hvad vi redan veta, att Å. ännu — trots protokollet af den
24 nov. —i främmande makters opinion framstod som den store
partichefen, hvars beredvillighet att tjäna främmande intressen
nu borde vara så mycket större, som den rimligtvis underblåstes
af begäret att hämnas personliga oförrätter. Under dessa natur-
liga förutsättningar har Panin varit så angelägen att kommunicera
! Hjärne, s. 91: Danielson, s. 269.
2? Danielson, s. 340; Hjärne, a. 93.
3 Ofvan s. 26; jfr Panins ora till Boye, ofvan 8. 27.
+ Danielson, s. 415.
3 Det var ju icke farligare att förråda sitt fosterland såsom enskild, jäm-
förelsevis obemärkt person, än som ledamot af Sveriges regering och anklagad
inför partidomstol? Hvarför, föröfrigt, uppsökte icke Panin, liksom Korff, den
tredskande i hans bem, eller, om detta var för riskabelt, meddelade sig med honom
medelst ryske legationssekreteraren Simolin, som ju öfverenskommet var i april
HAR, Hjärne, s. 91.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
