Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
178 A. HAMMARSKJÖLD
beslutits om flottan, i väsentlig mån tillkommit genom Cederström,
är högst antagligt. Men som hela defensionsplanen var baserad
på den största samverkan mellan flottan och arméen, så kunna
väl icke alla bestämmelserna om den förra härröra från Ce-
derström ensam.
Hvad Tibell åter beträffar, så framgår det af hans ofvan-
nämnda >memoriab, att han haft stor andel i tillkomsten af Wacht-
meisters »projekt> Men i det sistnämnda förefinnes äfven åt-
skilligt, hvarom ej ett ord förekommer i Tibells »memorial». Det
är redan förut omnämndt, att Wachtmeister den 13 april upp-
gjort en plan till Stockholmstraktens försvar i händelse af ett
ryskt anfall. Det förefaller, som om grundprincipen i denna kan
skönjas i hans »projekt> af den 27 maj, åtminstone hvad arméens
uppgift angår. Dock är det naturligtvis endast fackmän, som
kunna bestämdt afgöra sammanhanget mellan dessa Wachtmeisters
båda försvarsplaner. I alla händelser torde det vara skäl att
gifva en utförligare framställning af Wachtmeisters vunderdå-
nigste projekt till kustens bevarandes, på det att därigenom herrar
militärer måtte få tillfälle att taga kännedom om detsamma och
kunna bilda sig ett omdöme om graden och arten af Gustaf
Wachtmeisters duglighet som general. För en sådan framställ-
ning finnes så mycket större anledning, som detta »projekt>, efter
hvad nedan nämndt är, icke blifvit behandladt eller ens i korthet
berördt i nägot hittills allmänt tillgängligt arbete.!
!’ En forskare har visserligen redogjort för ofvannämnda defensionsplan,
nämligen ryttmästaren C. F. König i sitt ofvan citerade arbete. Denne författare
synes likväl icke ha fått sin kunskap om planen omedelbart ur första, utan endast
ur andra eller tredje hand. Ty åtskilligt i bans framställning visar, att han ej sett
hnafvudaktstyckena, d. v. s. Tibells >memorial> och Wachtmeisters >projekt>. Flera
inkorrektheter och förväxlingar förekomma äfven i Königs framställning, men hvad
hufvudsaken angår, är innehållet i densamma nog i det hela taget riktigt.
Om ofvannämnda hufvudaktstycken se bil. I.
(Forts.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
