Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
336 STRÖDDA MEDDELANDEN OCH AKTSTYCKEN
bopp att till sin i Upsala förvärfvade teori applicera »kunskap uti
själfva praxi af politiska saker» vid öfverläggningarna i Kanslikolle-
gium hade gäckats därigenom att hans kanslirådsfullmakt föreskref,
att han skulle få närvara endast vid sådana, som angingo >»studier,
akademier och skolor». Han hade aldrig tänkt annat än att han
skulle få närvara vid deliberationerna och höra åtminstone så mycket
som auskultanterna för att däraf lära, huru det tillgår vid själfva
bruket af politiken. Kunskapen därom vore nödig vid ett sådant
verks sammanskrifvande. Visserligen ägde han tillträde till arkivet,
men det vore otillräckligt. Han hade icke ens kunnat gripa sig an
med arbetet, då den viktiga källa, som utgjordes af Hermelins sam-
lade och hitsända packe af underrättelser rörande Karl XII:s hi-
storia, ej kunnat återfinnas.? Från generaler och andra, som varit
med konungen, hade han ej kunnat få upplysningar, emedan han ej
hade några order till dem. Slutligen hade censorssysslan hindrat
honom, >»i synnerhet denne tiden mer än någonsin tillförene, då Pie-
tistiska kontroverserna börjat gå i svang>, och med rätta framhöll
han, »att denna sysslan samt sal. konungens historieverk väl fordrade
hvar sin mam.? Rosenadler uppsatte sedermera en skriftlig redo-
görelse öfver motigheterna. Denna upplästes i rådet d. 7 dec. 1727,
och rådet remitterade den till Kanslikollegium med befallning att
öfverlägga med Rosenadler om huru konungens historia skulle kunna
förfärdigas.
Säkerligen på grund af sådana öfverläggningar kom kollegiet till
insikt om att för Karl XII:s historia »af de publika handlingar icke
är så alldeles förråd att tillgå». Men kollegium hade sig bekant,
att konung Karl »haft för plägsed att vid åtskilliga tillfällen med
egen hög hand skrifva ordres och befallningar . . . af hvilka aldrig
någonsin hvarken koncepter eller afskrifter kommit i kansliet . ..
och af hvilka egenhändigt skrifna bref dock tvifvelsutan stode att
inhämta stort ljus och noga efterrättelse om de tiders förlopp och
högbem:te store konungs desseiner och bedrifter både till en begär-
lig kunskap för posteriteten såväl som en högstnödig rättelse för
dem, som lära sig företaga att beskrifva dess historia». I betrak-
tande däraf och sin plikt likmätigt att komplettera samlingen af
»acta publica och angelägna handlingar» hemställde Kanslikollegium
i en af riksrådet von Duben d. 30 juli 1728 föreslagen och d. 7
aug. aflåten und. skrifvelse »att få insamla sådana dyrbara öfver-
lefvor af merhögbem:te konung, ehvarest de kunna finnas . . ., medan
sakerna ännu äro i friskt minne och förrän slika dyrbara bref ige-
nom långlighet af tiden kunna komma i glömsko eller medelst van-
gömmo att förskingras och alldeles förlorade varda». För ända-
1 Den 5 mars 1729 berättade Rosenadler i Kanslikollegium, att landa-
höfding Brauner sett Hermelins diarium: d. 10 febr. 1731 nämnde han för
hofkansleren, att den mannen, som öfverfört Hermelins diarium, då var i
Stockholm : men först 1736 fick Nordberg genom >en förnäm gynnare» själfva
manuskriptet i sina händer.
? Rådsprot. i Inrikes civila ärender d. 10 okt. 1727.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
