Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SVENSK HIST. TIDSKRIFT 0. FINSK-FINSK HISTORIESKRIFNING 441
det språkliga läger, som hr G. tillhör, är det i Finlands universitetsstad
veterligen endast en historiker, som tillhör Hist. Föreningen. Hr G.
och hans meningsfränder synas med all makt vilja ha Finlands histo-
riska litteratur betraktad som för Sverige främmande. Om vi skulle
taga dem på orden, hade de svårligen rätt att beklaga sig. Men vi
bafva gent emot den finskspråkiga historiska litteraturen gått ett
steg längre än i afseende på annan främmande litteratur; vi hafva
årligen meddelat referat af densamma. Att så har skett, hav ute-
slutande berott på redaktionens personliga intresse för saken. Man
skulle kunnat förmoda, att den härför borde rönt något erkännande,
och den har i stället fått erfara sanningen af det gamla ordspråket:
sotack är världens lön». Men vi förmoda, att hr G. äfven i afse-
ende på detta fall tillämpar den lefnadsregel, som han i genmälet
uppställer: >Någon artighetssynpunkt kan ej vara afgörande>.
Hr G. synes, i den obekantskap, som han röjer med Sv. Hist.
Tidskrift, förmena, att ryska arbeten oftare tagas i betraktande än
finskspråkiga, och tyckes anse, att svenska historici snarare borde
lära sig finska än ryska. Vi svara, hvad det senare angår, att visser-
ligen är förmågan att lära sig språk obegränsad, men dessvärre icke
tiden. Blir det sålunda nödvändigt att göra ett val, bör man ej un-
dra, att svenska historici hellre lära sig ryska än finska. Ryskan
är ett af de stora kulturspråken, har ett för oss viktigt fränd-
språk, polskan, och öppnar oss inblickar i arkiv, som i allmänhet
för svenskar äro otillgängliga. Det är helt annorlunda med finskan.
Vi skola ej tala om dess utbredning som kulturspråk, men de arkiv,
den finskspråkiga historiska litteraturen för oss blottar, äro i de fle-
sta fall våra egna. ”I det ofvan antydda förhållandet kunna vi där-
för icke se något »skriande missförhållande>.
Ett par ord till sist för att klargöra vår ståndpunkt i hufvud-
frågan, sedan vi nu tillbakavisat det fullkomligt obefogade angreppet
- mot Hist. Tidskrift. Det är bekant, att svenska riksarkivet med den
största liberalitet står öppet för främmande forskare, finnar så väl
som andra. Det har varit sommardagar, då man kunnat tro sig
komma in i ett finskt statsarkiv, om man skulle döma efter de be-
sökandes nationalitet. Faktiskt är, att vårt riksarkiv ofta fått tjänst-
göra som ett sådant. Däröfver beklaga vi oss ej; det är blott ett fak-
tum vi konstatera, och de finska forskarne äro lika välkomna som
de svenska. Här uppsöka de och använda svenska källor, de be-
handla i allmänhet svensk historia — det är nämligen i själfva
verket ett misstag af hr G. att tala om Finlands historia; det är
fråga om svenskt statsskick, svensk rätt, svensk odling i de finska
landskapen — och de återvända för att ofta, i vilsegången patriotism,
skrifva sina afhandlingar på finska. Vi ha den största aktning för
den rörelse, som i Finland pågår, att sprida den andliga odlingen
på det finska språket, men ingen skall kunna öfvertyga oss, att den
vetenskapliga facklitteraturen läses af de stora lagren i Finland el-
ler har något direkt och omedelbart inflytande på allmänbildningen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
