- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Femtonde årgången. 1895 /
35

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DIE SCHLACHT BEI NÖRDLINGEN IM JAHRE 1634 35

Die Schlacht bei Nördlingen im Jahre 18634. Von d:r WALTER
STtrucK. 106 sid. Stralsund 1893.

Slaget vid Nördlingen har från tyskt håll redan mer än en
gång monografiskt behandlats och senast år 1885 varit föremål för
en utförligare skildring i G. Droysens Bernhard von Weimar. Att
under sådana förhållanden göra samma arbete om igen kan synas
vanskligt nog, helst där intet nytt källmaterial af nämnvärd bety-
tydelse tillkommit. Ett resultat, som lönar mödan, kan i sådant
fall ej gärna påräknas under annan förutsättning, än att författaren
tilltror sig att kunna prestera en ny värdemätning af det gamla
materialet. I denna mening är det ock, som d:r Struck företagit
sitt arbete.

Förf. begynner sålunda med att mönstra och klassificera de
olika källorna och omsorgsfullt väga deras inbördes vikt och värde.
En dylik noggrann källbehandling är här så mycket bättre motiverad,
som få hufvudpunkter i det 30-åriga krigets historia ha ett mera
förvirradt och motsägelserikt material att bjuda forskaren. Också
blir den tillförlitliga återstod, som framgår ur den sålunda sof-
rade massan. ganska ofullständig; af den weimarianska flygelns verk-
samhet t. ex. blir det omöjligt att skapa en sammanhängande och
trovärdig bild.

Förf:s bemödande att sammanföra allt det hithörande materialet
har underlättats däraf, att det mesta redan föreligger tillgängligt i
spridda publikationer. Ett bidrag. som ej återfunnits i förf:s käll-
förteckving, är den i åttonde delen af Swedish Intelligencer inryckta
skriften »A very exact Relation of the proceeding of Gustavus Horne
in the yeare 1634, written by an eye-witnesse to his friend in England>,
daterad Frankfurt am Main !9/20 september 1634. Emellertid utgör
denna berättelse endast en bekräftelse på Horns af förf. följda relation.
På samma ställe, del. 7, återfinnes ock under det riktiga datum ?/12
september von Griesheims berättelse, som i källförteckningen är da-
terad 3/12 8 m. Den sid. 20—21 omnämnda skriften »Schlacht
und blutiges Treffen> finns i svenska riksarkivet som bilaga till Axel
Oxenstiernas bref till regeringen af den 5 sept. 1634, något som
bekräftar förf:s förmodan om tiden för dess affattande och -— som
det synes — äfven Fuchs’ antagande rörande dess officiella natur.

Den nya värdering af källorna, hvarigenom Struck skiljer sig
från sina närmaste tyska föregångare. särskildt Droysen, träffar i
synnerhet Horns och spanioren Don Diego de Aedos relationer. Den
senare var en civilist i kardinalinfantens tjänst, och hans berättelse
om slaget utgör en del af hans beskrifning om infantens resa.
Diegos relation trycktes liksom Horns redan 1635, men föll sedan
i glömska, tills den år 1884 åter bragtes i dagen.

På denna källa byggde nu Droysen hufvudsakligen sin fram-
ställning af slaget och det t. o. m. i punkter, där Horns motsatta

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Nov 18 03:39:56 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1895/0483.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free