- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Sjuttonde årgången. 1897 /
22

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

22

(i. LAGERBRING

ningen icke erhöll svärdsordens kraschan.» Det var dock sam me
Sköldebrand, som aret därpå i spetsen för några svenska
ryttare-skvadroner, sprängande öfver häckar och grafvar, jagade danskt
fotfolk, herr v. Dernaths egna landsmän, hals öfver hufvud på flykten.
Det kan väl också hända, att om samme herr v. Dernath skrifvit
sina karakteristiker öfver de svenske krigarne ett par år senare,
dessa blifvit af en belt annan art. Sådana de nu äro sakna de
såsom historisk källa snart sagt allt värde, och utom det att, såsom
statsrådet Ehrenheim i det nyss citerade brefvet påpekar, varning
för desammas uttalas i Hist. Tidskrifts egna spalter, säger
utgifvaren, grefve Wrangel, själf därom sid. 122, att dessa grefve v.
Dernaths omdömen visa sig ofta vara gripna ur luften och synas i
de flesta fall grunda sig på okunniga eller afundsjuka personers
mer eller mindre otillförlitliga meddelanden.» Det hade icke
fordrats någon synnerligt hög grad af opartiskhet hos den, som
använder dylika källor, för att han skulle för läsaren åtminstone
hafva antydt deras grumlighet. Därom förekommer emellertid hos
herr 11. icke ett ord.

Något annat stöd för sina omdömen om Lagerbring, än
nyssnämnde danske diplomat, har herr IL icke, om jag icke dit vill
räkna hans eget, icke ens med ett försök till bevis försedda
påstående, att de förmenta karaktärsfelen hos Lagerbring lågo tydligt
i dagen för många af hans samtida». Jag tillåter mig beteckna
detta herr lbs påstående helt enkelt såsom en uppenbar osanning,
och jag uppfordrar härmed offentligt herr 11. att nämna namnen pä
dessa samtida samt de skrifter, hvaruti sådana omdömen till det
antal och den betydelse, att de kunna jäfva de af mig anförda,
vittnesbörden, blifvit af herr IL påträffade.

Ett slags skäl für sin falska karaktärsteckning af Lagerbring
vill herr H. också finna däruti, att de honom påbürdade
karaktärsfelen »framlysa ur hans egna skrifter», hvilket påstående som
vanligt hos herr II. är fullständigt obevisadt och ej genom ott
ett. enda citat styrkt. Jag är nu i tillfälle att upplysa om, att
Lagerbring egentligen icke lemnat efter sig några skrifter, utan endast
några enkla och temligen kortfattade handskrifna anteckningar och
rapporter öfver de märkligare tilldragelser, i hvilka ban själf
deltagit, och i hvilka anteckningar han anser sig böra rätta cn och
annan uppgift frän annat håll, hvilken enligt hans uppfattning varit
felaktig. Detta är allt. En enda liten tryckt skrift liar han
verkligen efterlämnat, och det är dc förut omnämnda Betraktelserna»,
som utkommo år 1830. Denna skrift har emellertid haft förmånen
att blifva bedömd af en verklig historieskrifvare, en af senare tiders
mest upphöjda och storslagna personligheter inom vårt land. .lag
vet visserligen icke, huru denne man skulle komma att te sig, om
lian råkade ut för olycksödet att få sin karaktäristik skrifven af
herr II., men af hela Sveriges bildade allmänhet sättes han
emellertid mycket högt. Hans namn är Erik Gustaf Geijer. I »Sv.
Litt. Fören. Tidning» 1836 anmäler Geijer det nyss omnämnda ar-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:04:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1897/0506.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free