Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
seende samt söker slutligen visa i hvad mån ett
återupptagande af den förlorade traditionen kan
vara möjligt och fruktbringande. Det är
naturligtvis icke möjligt att — med en tidningsartikels
begränsade utrymme — följa honom i detalj; min
afsikt är ju icke heller att göra det närmare
studiet af hans arbete onödigt, utan tvärtom att
uppmana därtill och intressera därför. Jag skall
därför inskränka mig till att söka angifva
hufvud-punkterna i hans framställning, de stora
grunddragen af den stadsbyggnadskonstens historia som
han på ett så fängslande sätt skildrat.
Som själfva grundolikheten mellan äldre tiders
och den moderna tidens stadsbyggnad angifver
Sitte, att medan våra förfäder arbetade med och
utformade det lefvande materialet, arbetade under
verklighetens kontroll, med dess kraf och
betingelser ständigt för ögonen, är vår tids
stadsbyggnad en teknik på papperet, det är på papperet
som våra stadsplaner och stadsregleringar få sin
slutliga och afgörande form, efter hvilken den
befintliga verkligheten sedan hänsynslöst tuktas.
Medan äldre tiders stadsbyggnad sålunda var en
väsentligt realistisk konst, är den moderna rent
abstrakt och skematisk, en torr tillämpning af ett
par i och för sig själfva mycket tvifvelaktiga
principer. Däraf följer vidare en annan väsentlig
skillnad: något sådant som en hel, omfattande, på
förhand uppgjord stadsplan förekom näppeligen
förut; i sammanhang och som helhet behandlades
endast det som i verkligheten, på en gång, kunde
öfverskådas eller som praktiskt och naturnödvän-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
