Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
holm ingen möjlighet att få se ett allvarligt och
verkligt värdefullt dramatiskt arbete, om man
därtill skulle hafva lust. Det finns tre farser att
välja på — och därmed slut. Inser man icke att
detta rent af är en skam för en hufvudstad, som
skall anses representera landets kulturella
intressen, och hvad tror man att en främling, som ser
detta, skall kunna tänka om vår nationella
bildning? Eller hvad tänka vi själfva, om vi nu en
gång vilja göra oss besvär med att tänka?
Man kan invända, att detta är en tillfällighet,
som kan vara beklaglig, men icke bevisar
någonting — att för en månad sedan gafs däremot
»Hamlet» på Dramatiska teatern, »Mäster Olof»
på Vasateatern och att om vi lugna oss till midten
af mars, kunna vi antagligen få vårt lystmäte af
Ibsen å båda dessa scener. Men denna
tillfällighet är ett resultat af det system, som nu följes,
och under ett annat förnuftigare system skulle den
aldrig kunna inträffa. Det förkastliga, det i
konstnärligt afseende fördärfliga är just detta forcerade
framdrifvande af ett och samma stycke, tills det
är tröttkördt och stupar; så spänns en annan krake
för Tespiskärran och drar så länge han orkar, och
så går det året om; man säger att detta är den
enda möjlighet att komma till ett godt
ekonomiskt resultat — hvilket ingalunda är bevisadt —
men hvad som under denna kappkörning förspilles
af verkligt intresse hos publiken, af arbetshåg och
arbetsglädje hos personalen, det räknar man icke
med, och det är dock de faktorer, som ytterst
8. — Ett decennium,, III.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
