- Project Runeberg -  Historisk tidskrift för Skåneland / Första bandet /
309

(1901-1921)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

fråga om teglets användande utforska; en sådan kyrka som t. ex.
S. Maria i Ystad förtjänade en särskild undersökning [1].

R. Steffen har i «Romanska småkyrkor i Östersjöländerna»
(1901) mer eller mindre uttömmande behandlat åtskilliga frågor
rörande Sydsveriges kyrkor, så om de gamla träkyrkorna i
Småland (mest efter äldre otillförlitliga uppgifter) samt om
vissa typer af stenkyrkor i Småland och Skåne och särskildt om
de genom torn- och korförhållandena så märkliga kyrkorna i
Kalmartrakten och på Öland. Hvad författaren emellertid
kunnat framdraga rörande inflytelserna utifrån och till jämförelse
med särskildt Tysklands kyrkor är förvånande ringa och föga
uttömmande. — I smärre uppsatser har O. Janse påvisat flera
intressanta egendomligheter t. ex. rörande den ursprungliga
takkonstruktionen (öppen takstol) i en del sydsvenska kyrkor; och
om det äldre kyrkomåleriet i Skåne har O. Rydbeck i denna
tidskrift offentliggjort en förtjänstfull uppsats. Tidskriftens
utgifvare har också (1900) lämnat viktiga bidrag till den kyrkliga
ornamentikens och bildhuggeriets historia i Skåne under
renässansen — för dess konst saknade ju Brunius nästan all
förståelse, såsom hans inträdestal i Vitterhetsakademien (1853)
ådagalägger, och såsom ännu sorgligare visats af den sköfling han lät
vackra renässansmonument i Lunds domkyrka och annorstädes


[1] Frågan om tegelarkitekturens första framträdande i norra Europa
och vid Östersjön har också under de sista åren lifligt diskuterats i
Tyskland. O. Stiehl, stadsbvggnadsinspektör i Berlin-Steglitz och lärare vid
tekn. högskolan i Charlottenburg (liksom den nedan omtalade Seesselberg),
har i ett stort arbete «Der Backsteinbau romanischer Zeit besonders in
Oberitalien und Norddeutschland» (1898) éamt i senare tidskriftsuppsatser
sökt lösa nämnda fråga; han anser, att Norditaliens tegelarkitektur varit
den egentliga förutsättningen för Nordeuropas, att både teknik och
formgifning i den senare härledts från den förra, samt att denna tegelteknik
jämförelsevis sent (mot 1100-talets slut) började användas vid Elbe och norr
därom. R. Haupt, provinsialkonservator för Schleswig-Holstein, har delvis
såsom själfförsvar häfdat en motsatt ståndpunkt (jfr hans polemik med
Stiehl i några nummer af <Beilage zur Allgemeinen Zeitung» 1902). Haupt
stöder sig äfven på flere skandinaviske forskare, särskildt Löffler; och
åtminstone i fråga om tegelarkitekturens ålder i Nordeuropa har han
tvifvelsutan rätt — i Sydskandinavien användes teglet till flera stora byggnadsverk
redan omkring och strax efter 1100-talets midt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:09:19 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/htskanel/1/0347.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free