Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
grymhet mot sin egen släkt. Från Roskildekrönikan har han
övertagit berättelsen om Harald Kesjes oeh hans söners
fängslande, men trots den kunskap Roskildekrönikan och
Sven Ågesen skänkt honom nämner han endast Haralds,
motkonungens, dödande och utesluter hans åtta söners [1].
Dråpet på Haralds tvenne andra söner, Björn och Erik
tillskrives Kristierns onda inflytande. Erik har enligt Saxo
redan lovat dem befrielse ur fängelset, då han av Kristiern
övertalas att låta döda dem [2].
Saxos framställning av Erik Emun visar liksom hans
föregående av striderna efter Knut Lavards död en
genomgående omarbetning av den samtida källan,
Roskildekrönikan. På samma gång Saxo låtit Knut Lavard,
nationalhelgonet och Valdemarernas stamfader växa ut till
centralpersonligheten i Danmarks historia under förra hälften av 1100:
talet, har det också legat honom om hjärtat att genomföra
en rehabilitering av Knut Lavards broder och hämnare.
Redan Valdemarstidens förste historieskrivare, Sven Ågesen,
hade gripit sig an därmed, men icke nått längre än till
framställningen av Eriks kamp till hämd för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
