Note:
This work was first published in 1982, less than 70 years ago.
Gunnar Myrdal died in 1987, less than 70 years ago.
Therefore, this work is protected by copyright,
restricting your legal rights to reproduce it.
However, you are welcome to view it on screen, as you do now.
Read more about copyright.
Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- V. Den nya konstitutionen
- 24. En eftertanke
- 25. Tidens bekymmer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
24 En eftertanke
Jag har för min del uttalat mig för en längre valperiod för riksdagen än
tre år och för att extra val skall följas av en hel ny valperiod, vilket
betyder uppgivandet av fastlagda valtillfällen. När jag nu tänker på
den reaktionära regeringen i England under Margaret Thatcher som
premiärminister och vad den ställt till med under den korta tid den
haft makten, blir jag emellertid fundersam.
I ett läge av ytterlig förvirring och svaghet i Labour Party, vilket för
övrigt efter valet bara tilltagit, fick det konservativa partiet i valet våren
1979 en trygg majoritet i parlamentet, som är stor nog att inte kunna
riskeras genom förluster i fyllnadsval. Skall då denna extrema
högerregering kunna fortsätta att styra England i fem år, även om
folkmeningen går kraftigt emot den? I ett land med Englands traditioner vore det
ju ytterligt olyckligt, om den skulle behöva störtas genom
utomparlamentariska medel, som när den tidigare högerregeringen tvingades
utlysa nyval efter kolgruvearbetarnas strejk.
25 Tidens bekymmer
Till slut får vi hålla klart för oss att konstitutionen, hur än den blir
omformad, inom praktiskt och politiskt möjliga gränser, dock inte är så
avgörande viktig för hur landet styrs. Hela denna bok, med dess andra
del, handlar om andra orsaker än konstitutionen till att det gått som
det gått med landets styrande.
Även om vi bara håller oss till villkoren för själva
regeringsutövningen, är detta så. Får vi en fortsättning av tendensen till nära jämvikt
mellan två partiblock i konfrontation mot varandra, kommer ingen nu
tänkbar reform av konstitutionen att hjälpa oss mycket att få den fasta
regeringspolitik vi skulle behöva i en tid som blivit så farlig.
Som jag skall återkomma till i andra delen var konfrontationen
delvis orsakad av grämelsen och ovanan inom det socialdemokratiska
partiet att inte ha kvar regeringsmakten utan att bli opposition efter
valet 1976, sedan det dominerat landets politik under nästan ett halvt
sekel.
Men de tre borgerliga partierna hade ju inte, och har inte nu,
möjlighet att motivera sitt samgående annat än genom att framhäva att
de står i enig konfrontation mot det socialdemokratiska partiet och,
genom att hålla samman, vara mot "socialismen". Samtidigt behöver
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 08:13:29 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/hurstyrs/0134.html
