Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Anden del
- VI. Statik. Fagverk, bjelker, knækning. Nogen eksempler. Av professor dr. ing. Hans H. Rode
- E. Nogen specielle statiske beregninger
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
683
%
*
Da dette er mindre end halvparten av den tilladelige værdi, vilde én
bolt været nok; man bør dog altid anbringe mindst to.
Flattjernene 6%o tjener til at overføre bolttrykkene til veden; man kan
utelate dem, men bør da anordne en bolt til, fordi ellers enten sidetrykket
mot veden vilde bli for stort eller boltene for sterkt paakjendt paa bøining.
Dersom bolttrykket fordelte sig jevnt over hele boltens længde, vilde
trykket mot veden bli langt mindre end den tilladelige værdi s= 100 kg/cm.2 ;
men bolten vilde da bli paakjendt paa bøining utover den tilladelige spæm
ding, som ialfald ikke bør sættes høiere end (3=2000 kg/cm.2 ; derved krum
mer bolten sig og ligger an i hovedsaken nær kantene, hvilket har til følge
at momentet (paa grund av den mindre arm) reduceres;
dog maa man forlange, at oplagerlængden a er tilstræk
kelig. Yed fuld utnyttelse baade paa sidetryk og bøining _jL>
a JT fr"W T
er P = s.a.d og M=cv>P.——= <3.W, hvor W= — d3 er plT Tvp
2 o2
boltens motstandsmoment.
Yed elimination av a faaes bæreevnen Fig. 1577.
-p 71 d2 /S (3
4 ‘ / ~n~*
hvilket er ensbetydende med en skjærspænding
Det skal bemerkes at man pleier at sløife nævnte flattjern og allikevel
tillate 750 kg/cm.2 skjærspænding, idet man ser helt bort fra boltens bøinings
paakjending. Er der tale om bæreevnen i sidste instans, kan denne bereg
ningsmaate vel forsvares, da bolten neppe brækker, men kun bøies og biter
sig ind i veden. Dog er dette uheldig, og ialfald kan man vel si at en saa
ledes beregnet bolteforbindelse vil være svakere end konstruktionen forøvrig.
I det anførte taleksempel er utregnet de statisk nødvendige tversnit i
centimeter; det sier sig seiv at man som regel vil maatte avrunde dem opover
til gangbare dimensioner i tommer, likesom konstruktive hensyn ofte vil tilsi
at vælge større tversnit end statisk nødvendig.
I de her utviklede almindelige formler og i det gjennemregnede eksempel
er de koncentrerte belastninger Kx og K2 forutsat at angripe i de nedre
knutepunkter, mens det vel kan forekomrae at de helt eller delvis angriper i
de øvre knutepukter, se f. eks. fig. 1155.
Det er imidlertid for hele konstruktionen, undtagen for stolpene seiv,
likegyldig om belastningene er ophængt i stolpene eller anbragt paa toppen
av dem. Heie forskjellen fra den foregaaende beregning vil altsaa bestaa
deri, at strækkraften i hver enkelt stolpe blir at reducere med den del av
belastningen som forflyttes fra stolpens fot til dens top.
De i fig. 1165 og 1166 avbildede sprængverk beregnes efter de samme
formler som hængverk, kun med den forskjel at bjelkens midtfelt istedetfor
r=[— = / 100 -J000 250 kg/cm.2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Jan 5 01:47:42 2024
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/husbygning/0687.html
