Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VIII
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dess åtlydande beroende av tron på Gud. Om
vi taga tillbaka detta steg och icke längre skjuta
över vår vilja på Gud utan nöja oss med de
sociala skälen, ha vi visserligen avstått från den
nämnda förklaringen till kulturförbudet men
också undvikit att utsätta det för fara. Men vi vinna
också något annat. Genom en slags diffusion eller
infektion har egenskapen helighet, oantastlighet,
man skulle nästan kunna säga överjordiskhet, från
några få stora förbud brett ut sig till alla möjliga.
kulturella institutioner, lagar och förordningar. Men
med dessas helighet står det ofta illa till. Icke
bara att de nedsätta varandras anseende, i det att
de alltefter tid och plats utfärda varandra
motsägande bestämmelser, utan de visa även annars
alla tecken på mänsklig ofullkomlighet. Man
finner här lätt sådant, som blott är resultatet av en
kortsynt ängslighet, utslag av trångbröstade
intressen eller följden av otillräckliga förutsättningar.
Den kritik, som man måste ägna dem, nedsätter
i föga önsklig grad respekten för andra, mer
berättigade kulturkrav. Då det är en betänklig
uppgift att skilja på vad Gud själv fordrat och
vad som snarare härstammar från ett allsmäktigt
parlament eller en hög magistrat, skulle det
otvivelaktigt vara en fördel, om man alldeles lämnade
69
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
