Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IX
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
att min skrift i en mening är alldeles
ofarlig. Ingen troende kommer att ändra sin tro
på grund av dessa eller liknande argument. En
troende är bunden vid innehållet i religionen med
en viss ömhet. Men det finns säkert otaliga andra,
som icke äro troende i samma bemärkelse. De
följa kulturföreskrifterna, emedan de äro rädda
för religionens hotelser, och de frukta religionen,
så länge de anse den vara en del av den
verklighet, som inkräktar på deras frihet. Det är dessa,
som bryta sig lös, så snart de våga uppge tron
på dess realitetsvärde, men inte heller på dem
är det argumenten, som utöva inflytande. De
upphöra att frukta religionen, när de märka, att andra
icke frukta den, och det är om dem jag påstått,
att de komma att få reda på nedgången i det
religiösa inflytandet, även om jag icke skulle
publicerat min skrift.
Men jag tror, att ni själv lägger mera vikt
vid den andra motsägelsen, som ni lägger mig till
last. Människorna skulle i mycket ringa grad vara
tillgängliga för förnuftsskäl, de skulle helt
behärskas av sina driftmässiga önskningar. Varför skulle
man då vilja beröva dem en drifttillfredsställelse och
ersätta den med förnuftsskäl? Visserligen äro
människorna sådana, men har ni frågat er, om de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
