Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - X
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ursäktar sig då med att man icke giver ut det
för att vara mer värt än det är.
Och vid två punkter måste jag ännu dröja.
För det första, svagheten i min position betyder
icke någon styrka i er. Jag menar, att ni
försvarar en förlorad sak. Vi kunna aldrig så många
gånger betona, att det mänskliga intellektet är
maktlöst i jämförelse med driftlivet, och hava rätt
i detta. Det är dock någonting särskilt med denna
svaghet, intellektets stämma är svag, men den
tystnar icke, förrän den skaffat sig gehör. Till sist,
sedan den otaliga gånger avvisats, blir den ändå
hörd. Detta är ett av de få förhållanden, som
gör att man kan ha rätt att vara optimistisk
med avseende på mänsklighetens framtid, men i
och för sig betyder det icke litet. Härtill kan
man anknyta också andra förhoppningar.
Intellektets primat ligger säkert i ett långt, långt, men
antagligen dock icke oändligt fjärran. Och då det
sannolikt kommer att sätta upp samma mål, som
ni väntar er att er Gud skall förverkliga —
naturligtvis med hänsyn tagen till den mänskliga
begränsningen och endast i den mån den yttre
verkligheten, ananke, tillåter det —, nämligen
kärleken mellan människorna och minskandet av
lidandet, så kanske vi skulle kunna säga, att vår
90
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
