Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Vetenskapen och memoarlitteraturen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
bör, under det han arbetar i historien, anse sig vara utan fädernesland, utan
religion och utan stånd, och han har i synnerhet varit sorgfällig, att hans
arbete skulle utvisa, att han vet detta». Således — fullkomlig objektivitet.
 |
Jonas Hallenberg.
Litografi av A. Hårdh. |
Kort därefter fick han tillfälle att giva en samlad och utförlig
framställning av vad han ansåg böra vara historiens metod, och
denna framstäHning är, så vitt jag vet, den i sitt slag första, som
vi hava på svenska. Den förtjänar därför ett mera utförligt referat.
Den föreligger i hans inträdestal i Vitterhets-, Historie- och
Antikvitetsakademien (1787): Undersökning huruvida forntidens historiske
arbeten kunna nu för tiden tjäna häfdeteknare till eftersyn. Till
formen framträder talet såsom en kritik av antikens historieskrivare
och var närmast föranlett av abbé de Mablys De la manière d’écrire
l’histoire (1783), där den antika historieskrivningens företräde
vindicerats. Men Hallenbergs kritik inskränker sig ej endast till
antikens hävdateckning, utan sväller ut till en samlad framställning av
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 10:52:13 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ilsvlihi/4/0179.html
