Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Geijer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Sedan 1825 har materialet blivit betydligt rikare, en mängd nya
källor hava tillkommit, som på Geijers tid voro obekanta,
språkvetenskapen, som då ännu låg i sin linda, har givit många uppslag,
arkeologien än flera. Detta nya material i förening med den bristfälliga
källkritiken har emellertid gjort Geijers arbete föråldrat — trots det
att Svea rikes häfder för sin tid var ett högst betydande verk, som
ur en synpunkt bildar epok i den svenska hävdateckningens historia.
Det är nämligen ett alster av den romantiska historieskrivningen, och
denna betecknar ett stort framsteg. Huvudbristen hos en så
betydande historiker som Lagerbring hade varit hans rationalism. Vid
bedömandet av äldre tider kunde han aldrig frigöra sig från sin tids
uppfattning. Liksom klassicitetens tragedier skildrade »människor»
utan några av tid och ras betingade nyanser, så gjorde ock
historieskrivningen, och en personlighet som t. ex. Birgitta bedömdes utan
vidare från 1700-talets synpunkt. Man möter därför ofta hos
Lagerbring reflexioner, som förefalla rent löjligt naiva och filiströsa.
Romantikens stora insats var dess sinne för det tidshistoriska och det
nationella. För Geijer särskilt var det ett huvudsyfte att just få fram
det nationella draget hos det svenska folket, och glanspartiet i hans
bok är skildringen av Sveriges natur och av det av denna betingade
nationallynnet hos folket.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
