Note: This work was first published in 1980, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Contributor Björn Bergström is or might still be alive. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - V. Väldets nya herrskap
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Delhi har svalt alla sina föregångare. Hit suger politiken rikedom ur
Indiens armod. Indien är självständigt nu.
Vid sekelskiftet var Delhi blott en provinsiell handelsstad och
järnvägsknutpunkt. Det rymdes gott inom mogulernas Shahjehanabad
uppe i nordvästra hörnet av ruinlandskapet. Norr om sig hade staden
britternas förläggningar. Det var en nordindisk kantonamentsstad
med ärorikt förflutet. De stora monumenten kunde användas som
kulisser vid skådespel som när drottning Victoria utropades till
Kaiser-i-Hind första januari 1877 eller när de indiska furstarna på sina
elefanter forslades till den durbar som hölls på nyårsdagen 1903 för att
Lord Curzon som vicekonung med dyraste pompa skulle kunna
förklara fyllbulten Edvard VII kejsare. Skådespelen var kostbara men
falska som imperiet självt var simili. Men monumenten var äkta.
När britterna år 1911 beslutade flytta sitt indiska väldes huvudstad
från Calcutta till Delhi hade staden något över tvåhundratusen
invånare. Om skälen till denna flyttning berättade den samtida europeiska
pressen som Hvar 8 Dag av 21 januari 1912:
Om man kränker ett gammalt kulturfolks innersta känslor,
hjälpa praktiska reformer föga. Men nu synes det stora godtgörande
greppet ha kommit. Ty den indiska hufvudstadens flyttning till
den urgamla indiska kejsarstaden, det heliga Delhi, måste
karaktäriseras såsom en handling af storstilad, djupt förstående,
frisinnad statskonst. Af allt att döma har kung Georg... genom
proklamationen vid durbaren i Delhi med ett slag godtgjort allt det
som under många år väckt befolkningens missnöje och tagit ett
fast grepp i dess djupaste känslolif. Helt säkert skulle inga
praktiska reformåtgärder, hur vidtgående som helst, kunnat väcka så
allmän och intensiv tillfredsställelse i hela landet och så starkt
befasta det brittiska väldet. I infödingarnas ögon kommer detta
nu att te sig som en direkt fortsättning på landets urgamla
styrelsetraditioner och omgifvas med en religiös och historisk
helgd, som det aldrig skulle kunnat fa i den mera europeiska än
indiska handels- och industristaden Calcutta.
Det är möjligt att de som genomdrev denna flyttning trodde på dessa
mystiska förklaringar. Egentligen flydde britterna från ett alltmer
politiskt aktivt Bengalen. Men i den skrivelse som indiska regeringen
skickade till hemlandets ansvariga den 25 augusti 1911 lindades de
enkla och tydliga skälen till flykt in i märkliga spekulationer om att:
— Delhi är ett namn att trolla med.
Muslimerna skulle bli otroligt lyckliga om Delhi återfick:
— Sin stolta ställning som väldets säte.
36
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
