Note: This work was first published in 1980, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Contributor Björn Bergström is or might still be alive. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - XXX. Nå vad med kapitalismen?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
bör akta sig för att kalla detta socialism. Bolagsformen är den vanliga.
Det innebär att det bara behövdes ett enkelt beslut för att sälja
företagen helt eller delvis på marknaden och privatisera dem.
Företagen leds och styrs också som precis varje annat företag i sin
storleksordning. Inom den statliga sektorn är de ledande kadrernas sociala
sammansättning och bakgrund densamma som inom de privatägda
storföretagen. Investeringarna har till största delen finansierats
genom upplåning inom och utom landet och överskottet går därmed till
dem som försträckt kapital. Detta statsägande är blott den
företagsform som den statsbärande klassen i Indien funnit mest lämplig.
Efter Indira Gandhis seger i valet har de populistiska slagorden
tonats ned. I stället har hennes regering beslutat lätta på
kreditrestriktionerna för stora lån; Congress I har lovat ett bättre
investeringsklimat inom den privata sektorn
och såväl vicepresidenten som handelsministern har välkomnat ett
ökat samarbete med de multinationella företagen i Indien och — som
handelsministern underströk på 1980 World Marketing Congress —
betonat vikten av indiskt samarbete med multinationella bolag på
exportmarknaderna.
Inom jordbruket har Indien sedan femton år tillbaka satsat allt mer
på att utveckla den del av jordbruket som förmår producera för
marknaden och som kan inriktas på världsmarknaden.
Man kan därför säga som den feodale dacoitledaren nere i öknen
vid gränsen mellan Indien och Pakistan:
— De fattiga är parasiter. De äter utan att producera.
Man kan också som den höge ämbetsmannen i Orissa säga:
— Har du sett hur de fattiga lever som grisar i smutsen och kryper
in i sina hyddor som i stior. Deras liv kan inte ha mycket värde.
Indien är inget misslyckande. Indien är kapitalismens mest lyckade
utvecklingsmodell. Det finns bara 500000000 onödiga indiska
parasiter som lever som grisar i sin fattigdom. Man kanske kan spraya bort
dem? eller blanda något i brunnsvattnet? SIDA kanske kan hjälpa?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
