Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
318
INDUSTR I T I DNIN GEN NORDEN
skulle innebära betydligt ökade inkomster för verket
utan nämnvärd ökning i utgifter.
I sammanhang härmed kan nämnas, att om
man undantager en del sydamerikanska republiker
Sverige torde hava den kortaste patenttiden,
nämligen 15 år från inlämningsdatum. Samma tid hava
Frankrike, Schweiz och Italien. Australien har 16
år, England 17, Tyskland och Norge (?) 18 år,
Belgien och Spanien 20 år, alla från inlämningsdagen.
Från beviljningsdagen, vilket givetvis är mycket
fördelaktigare för uppfinnaren, räkna Danmark,
Finland, Holland, Portugal och Japan 15 år, Förenta
staterna 17 och Canada 18 år. En del
sydamerikanska republiker äro här icke medräknade.
Ett annat önskemål, som särskilt har stor
betydelse för den på mynt fattige men på idéer rike
uppfinnaren, är anställandet av en kommissionär
för patentärenden. Att så gott som tvingas att
alltid anlita patentombud kan vara betungande nog
mången gång. Verket har ju kommissionär för
bolagsavdelningen, och sådana finnas väl numera vid
så gott som alla rättegångsverk. Dessa lämna
upplysningar om skrivelsers uppsättande i föreskriven
form, åtaga sig skrivelsers inlämnande, m. m. allt
mot en billig penning. Detta arbete utfördes förut
av advokater mot dryga arvoden. Lika litet som
dessa blivit ruinerade, fastän dessa arvoden
bortfallit, lika litet torde man behöva frukta, att
patentombudens ekonomiska existens blir hotad, även om
deras nuvarande inkomster i någon mån skulle
förminskas genom att en kommissionär även för
patentärenden anställdes. Säkert är att det mången gång
skulle lätta på uppfinnarens möda.
*
Det skulle föra för långt att påpeka alla
detaljanmärkningar, som framförts och synas hava fog
för sig, samt alla önskemål om ett bättre sakernas
läge. Under granskningen av
patentlagstiftningskom-mitténs förslag till ny patentlag framkommo flera
sådana önskemål. Här må blott framhållas tvenne,
vilka äro av större betydelse och i viss mån
brådskande; det ena är inrättandet av en mellaninstans
för klagande mellan Patentverket och regeringsrätten;
det andra införandet av provisoriskt patentskydd
enligt Svenska uppfinnareföreningens förslag. Då
frågan om ny patentlag synes vara skrinlagd för
lång tid framåt, borde den nuvarande ändras i de
stycken där förändringar äro särskilt önskvärda,
något som Uppfinnareföreningens styrelse även
framhållit i dess skrivelse till K. m:t.
Det har förut påpekats, att verket torde sakna
arbetsordning. Det synes likaledes sakna enhetliga
grunder och riktlinjer för ärendenas bedömande ur
rättssynpunkt. Inga för tjänstemännen gällande
principer för tolkning av patentlagen torde finnas.
Den ena avdelningen fäster en viss vikt vid de
prejudikat, som regeringsrättens utslag lämna, en annan
avdelning åter tager ingen hänsyn till sådant utan
bedömer och avgör frågorna uteslutande efter eget
omdöme, mången gång stick i stäv med alla
prejudikat. Vi ha icke ett utan 18 patentverk, yttrade
någon på tal härom.
Detta framträder för sökanden tydligast, då en
ansökan, som en tid behandlats på en avdelning,
av någon anledning överföres till en annan, som
skall fortsätta granskningen. Då duger ofta nog alls
intet av de ändringar, som blivit gjorda på
till-skyndan av den första avdelningen, utan helt andra
nya principer skola nu tillämpas.
Skickliga patentombud veta också att begagna
sig av sin intima kännedom om verket och dess
tjänstemän och söka vrida tveksamma patentanspråk
därhän, att ansökan hänvisas till sådan avdelning
där utsikter förefinnas att patentet skall beviljas.
*
Var finnes då botemedlet mot dessa
missförhållanden? Vilka åtgärder kan man föreslå
statsmakterna att vidtaga i förevarande spörsmål?
Uppfinnareföreningens styrelses förut omnämnda
skrivelse till K. m:t framhåller en del sådana
åtgärder, och dessa äro av den beskaffenhet, att de borde
vinna tillstyrkan från vederbörande, då ett bifall
måste leda till förbättring av verkets ekonomi.
Omarbetning av gällande instruktion,
utfärdandet av en praktisk arbetsordning, anvisningar i
pa-tenträttsligt avseende samt ändringar av den
nuvarande patentlagen, efter det att vederbörlig hänsyn
tagits till framställda anmärkningar och uttalade
önskemål, skulle naturligtvis leda till en betydande
förbättring.
Om Patentverket erhölle ett tillräckligt antal
tjänstemän, och om arbetet ordnades så, att
behandlingstiden minskades till ett minimum, skulle
därmed erhållas ekonomisk vinst, samtidigt som
uppfinnarnas önskemål uppfylldes.
Jag har icke ett enda klandrande ord att säga
om den nuvarande högt uppskattade
generaldirektören eller om någon av hans mycket aktade
företrädare, då jag är fullt förvissad om, att de alla sökt
fylla sin viktiga post efter bästa förmåga och med
stor nit och livligt intresse utfört sitt arbete till
verkets fromma, men jag skulle vid detta tillfälle
vilja på det kraftigaste framhålla
uppfinnareverksamhetens stora betydelse för hela landet och dess
befolkning, så att det stode klart för
patentmyndig-heterna i vidsträcktare bemärkelse, regering och
riksdag, att allt vad som göres för att uppmuntra
och lätta uppfinnareverksamheten, även i hög grad
bidrager till hela landets förkovran. Skulle också
någon ekonomisk uppoffring härför påkallas, så är
det sannerligen ett kapital, som ger hög om än
indirekt ränta. Kunde alla vederbörandes ögon
öppnas för denna sanning, då skulle snart alla missljud
tystna.
*
Till sist komma vi till nyhetsgranskningen och
talet om personalens arbetsprestationer.
Visserligen linnes det en byrådirektör anställd
inom verket, som är anförtrodd så många
kommunala och allmänna uppdrag, att man kan undra om
han får mycken tid övrig för sitt arbete i tjänsten,
och denne framdrages alltid som exempel. Men de
allra flesta av verkets tjänstemän hava inga
bisysslor och utmärka sig för stor flit och noggrannhet
samt berömvärd nit och skicklighet.
Detta bevisas bäst därav, att nyhetsgranskningen
berömmes allmänt. För tio år sedan ansågs det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 11:00:17 2023
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/indunord/1923/0320.html
