Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Utgives och redigeras av
ingenjör Chr. Sylwan.
Publikationsorgan för Svenska
Uppfinnareföreningen o.
Stockholms Allm. Tekniker förhund.
INDUSTRITIDNINGEN NORDEN
GRUNDLAGD 1872
Bilaga: Svensk Tidskrift för
Industriellt Rättsskydd, Patent,
Varumärken m. m.,
innehållande av svenska patentverket
utfärdade patent m. m.
Nr 39 STOCKHOLM DEN 26 SEPTEMBER 1923
Innehåll. lndustritidn. Norden: Uppfinnaren och de svenska patentmyndigheterna. Diskussion vid Uppfinnaremötet i Göteborg
1923. I. Anförande av gen.-dir. E. Björklund. — De svenska landsvägarna och lastautomobilerna. (Forts.). Av kaptenen i Kwk
H. N. Pallin. — Öppet brev till ing. C. J. Lundström. Av byrådir. H. Kinmanson. — Jubileumsutställningen i Göteborg.
Exportutställningen. VIII. Metallindustrier. IX. Eskilstunaindustrin mfl. X. Läder- och gummivaror. XI. Textil- och sömnadsindustrin.
Av Chr. S. — Ventilation utan tillförsel av frisk luft. Av dr A. Gradenwitz. — Ändringar i Norges lagar om patent och varumärken.
— Scotts elastiska axelkoppling. Ref. av K. Nn. —- Föreningsunderrättelser. — Ingenjörsveckan. — Notiskrönika. — Svensk tidskr.
för industr. rättsskydd: Patent, offentliggjorda av K. patent- och registreringsverket. — Det industriella rättsskyddet och
utställningarna i Göteborg. — K. patent- och registreringsverkets kungörelser ang. patent. — Eftertryck av redaktionella resp. signerade
uppsatser utan angivande av källan förbjudes. — Redaktionen påtager sig ej någon som helst obligatorisk åsiktsöverensstämmelse
med ärade förf.-s uttalanden.
Uppfinnaren och de svenska patentmyndigheterna.
Diskussion vid Uppfinnaremötet i Göteborg den 10 aug. 1923.
I. Anförande av generaldirektör E. Björklund.
»Herr ordförande, mina herrar! Jag skall först
be att få rikta ett tack till den ärade
föredragshållaren för hans vänlighet att låta mig i förväg få
del av hans föredrag.
Jag vill då övergå till att något skärskåda de
väsentligaste av de anmärkningar, som riktats emot
Patentverket.
Det har här i främsta rummet nämnts
behandlingstidens längd. Jag vill förutskicka, fastän det
kanske är tämligen obehövligt, att jag är livligt
medveten om den stora betydelsen av en snabb
handläggning av patentärenden. Patentverket har ju nu
en stor balans av oavgjorda patentansökningar.
Denna balans är huvudsakligen föranledd av en
väsentlig ökning av inkommande patentansökningar
under högkonjunkturen. Under det att före kriget
det största antalet inkomna patentansökningar
uppgick till mellan 3 600 och 3 700 år 1913, var det
motsvarande antalet år 1919 över 6100 och år 1920 över
6 000. För att möta denna stora arbetsbörda vände
sig Patentverket till K. m:t med begäran om
förordnande av adjungerade ledamöter, vilket även
bifölls, varförutom ämbetsverket antog ny extra
personal. Den ärade föredragshållaren har beklagat,
att personalökningen kom så sent och icke skedde
i tillräcklig utsträckning. Jag vill då bara erinra
om, att under högkonjunkturen var det hart när
omöjligt för patentverket att få nya ingenjörer. Vi
annonserade, satte ut anslag å Teknologföreningens
lokaler men allt med så gott som negativt resultat.
Först när konjunkturerna började svänga om,
anmälde sig sökande hos oss. Att vi då icke
anställde flera, än vi gjorde, — ja, många anse, att vi
anställde för många — berodde på den
omständigheten, att det var omöjligt att i de gamla lokalerna
få plats för mera folk. Vår avsikt var, att när vi
kommo till de nya lokalerna anställa ytterligare
extra ingenjörer, så att varje ledamot skulle få sin
biträdande ingenjör. På grund av förhållanden, som
torde vara allmänt kända och vartill jag sedermera
återkommer, kunde vi icke få fullfölja denna plan.
När balansen vid 1921 års ingång var som
störst, uppgick siffran, som herrarna se av den av
inledaren upprättade tabellen, till 13 213, men under
samma år nedgick den så att balansen vid 1922 års
början utgiorde 12 810. — Det har i tabellen
insmugit sig ett par felaktigheter i fråga om siffrorna
för år 1922. Antalet avgjorda patentansökningar år
1922 var nämligen icke 5 666 utan 5 832, antalet
inkomna ansökningar icke 4 300 utan 3 781, och
balansen vid 1923 års början var icke 11 444 utan
10 770 patentärenden. Med dessa siffror blir
procentberäkningen av balansens avarbetande något
gynnsammare. — Under första halvåret i år har
balansen blivit ytterligare minskad med cirka 1 000
ärenden, så att den den 1 juli uppgick till 9 764.
Alltså har balansen under loppet av 21/% år minskats
från 13 213 till 9 764 eller med cirka 3 450
ärenden, alltså cirka 26 % av den ursprungliga balansen.
Nu är det att märka, såsom också den ärade
föredragshållaren framhöll, att det icke kan vara tal
om att söka arbeta bort all balans. Någon måste
finnas. Jag anser, att en balans av 4 à 5 000
ärenden är försvarlig såsom normalbalans. Då under
år 1922 balansen minskades med omkring 2 000
ärenden, hyste jag den förhoppningen, att vi efter cirka
tre år skulle vara nere i normalbalans; detta
naturligtvis under förutsättning av oförminskade arbetskrafter.
Kom så den oundvikliga reduktionen även av
patentverkets arbetskrafter. Ingen kan livligare än jag
beklaga detta. Reduktionen gick ut över hela
statsförvaltningen, och den var till stor del framtvingad
av den allmänna opinionen, icke minst på
industriellt håll.
Vad nu angår den totala balansens storlek, är
den icke någon tillfredsställande mätare på
arbetsintensiteten inom ämbetsverket, ty, såsom jämväl
föredragshållaren framhållit, inverkar även
sökandenas begäran om anstånd med besvarande av
förelägganden i hög grad på tiden för ärendenas
slutliga avgörande.
En mer tillförlitlig värdemätare å den inom
verket förekommande arbetsintensiteten är
fluktuationerna i antalet av de ärenden, som ligga till
omedelbar behandling på rotlarna. Det är nämligen
så, att, då ett ärende kommer in till patentverket,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
