Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
INDUSTRITIDNINGEN NORDEN
■12!)
skärskådande av besparingskommitténs förslag, i den
mån de närmare beröra det tekniska
granskningsarbetet inom patentverket.
Angående bolagsavdelningen och administrativa
avdelningen, med vilka kommittén är kortfattat men i
huvudsak väl tillfreds, har föreningen ingen
anledning att här yttra sig.
Vid sin kritik av patentavdelningarnas arbetssätt
vänder sig kommittén i första hand mot de »u p p r
e-pade föreläggandena och därmed
sammanhängande splittring av granskningsarbetet».
De många föreläggandena äro för visso ägnade att i
hög grad nedtynga de tekniska ledamöternas arbete.
Skulle de kunna avskaffas eller minskas i de fall, de
beteckna dödgång i arbetet, vore därmed enligt
föreningens mening en uppenbar fördel vunnen. —
I fortsättningen framhålles emellertid bland annat,
att många patentansökningar, särskilt utländska, äro
av så invecklad natur, att en vidlyftigare skriftväxling
är berättigad och nödvändig, varefter följer:
Det av besjparingskommittén föreslagna sättet att
bestämt inskränka föreläggandenas antal till två, högst
tre får föreningen avstyrka. Kommitténs förslag är
icke en lösning av knuten utan ett Alexander-hugg,
som kunde befaras komma att avskära större delen av
de utländska patentsökandena från patentverkets
förelägganden över huvud taget — ett resultat, som skulle
föga överensstämma med föremålet för
besparingskommitténs uppgift.
Reservanten, juris doktor Kuylenstierna, föreslår
vissa tilläggsavgifter för lång behandlingstid. En
sådan anordning, så vitt möjligt lämpad efter ärendenas
art och föreliggande omständigheter i övrigt, synes
vara bättre ägnad att på ett humant sätt begränsa
skriftväxlingen med patentsökande. —
Om en besvärsinstans skall inrättas inom
ämbetsverket, synes det då ligga närmast till hands att
åt de tekniska ledamöterna eller rotelföreståndarna
ensamma överlåta även slutbehandlingen av ärendena i
första instans. De kunde till exempel två och två,
företrädande besläktade industriområden, kontrasignera
varandras slutavgöranden och hänskjuta tvistiga fall
— sådana hava icke allt för stor frekvens •— till
gemensamt avgörande av avdelningens tekniska
ledamöter.
Besvärsavdelningen kunde då utgöras, utom av
verkets chef, av samtliga tekniska byråchefer, med den av
dem, till vilkens avdelning ärendet hör, såsom
föredragande. Under besvärsavdelningens behandling skulle
komma besvär över avslags- och förfallobeslut men
därjämte även invändningar mot beviljande av kungjorda
patentansökningar.
Den mycket omordade enhetligheten — i den mån den
över huvud taget är möjlig att på ett förnuftigt sätt
tillämpa bland ärenden av tekniskt så vitt skilda slag,
som de inom patentverket förekommande — kunde
genom en besvärsavdelning av denna struktur, efter vad
det synes, få ett mera auktoritativt uttryck än enligt
kommitténs förslag. —
En besvärsavdelning inom patentverket, hur den än
anordnas, kan, enligt föreningens uppfattning, icke,
såsom besparingskömmittén antager, och reservanten synes
vara livligt övertygad om, medföra någon
arbetsbesparing. Att någon sådan icke kan ifrågasättas beträffande
patentverket i sin helhet, som ju skulle få en ny
arbetsuppgift, torde ligga i öppen dag. —
Av det närmast följande framgår, att föreningen
anser att icke heller granskningsarbetet i och för sig skulle
avlastas genom den nya besvärsavdelningen.
Förutsättningen härför vore nämligen, att patentansökningarne i
första instans skulle avvisas på medvetet otillräckliga
grunder, och att de patentsökande i dylika fall skulle
låta udda vara jämnt eller icke hava råd att fullfölja
sin talan.
Beträffande förenkling av vissa ärendens behandling
och avskaffande av s. k.
registrerrubri-ker får föreningen uttala sin tillfredsställelse, om
inom patentverket förut dryftade reformer i sådan
riktning kunde genom besparingskommitténs ingripande
påskyndas. •—
Föreningen finner det lämpligt att icke yttra sig om
tjänstemännens löneklassplacering. Dock må uttalas, att
ett genomförande av kommittéförslaget näppeligen kan
motivera sänkning av de tekniska ledamöternas
lönestandard, då kommittén och reservanten äro eniga om,
att den av dem förordade organisationsändringen skulle
ställa nya krav och större anspråk på granskarne.
Föreningen anser sig däremot pliktig att skärskåda
det av såväl kommitté-majoriteten som reservanten
förordade förslaget att avlöna de självständiga granskarne
delvis genom särskilda årspremier, från 500 till
2 000 kronor för arbetsprestationer som till kvantitet och
kvalitet överstiga det normala.
Premierna skulle utdelas av generaldirektören eller,
på dennes förslag, av K. maj:t. Graderingen av
premierna skulle vara baserad på en ingående övervakning
av ledamöternas arbete ävensom en noggrann
jämförande värdesättning av industriklasserna.
Kommittén har i sin utredning framhållit, att den
tekniska granskningen fordrar ett högkvalificerat
intellektuellt arbete. Detta arbete kan icke med någon som
helst säkerhet värderas efter en sådan gradskala, som
kommittén föreslår. Patentverkets högt aktade chef har
icke mer än någon annan den övermänskliga förmågan
att överblicka teknikens vidsträckta fält, att inbördes
jämföra och värdesätta tankearbetarnas på de otaliga
delområdena arbetsprodukter.
Byråcheferna måste, om icke ledamöternas kollegiala
samarbete med dem skall korrumperas, vara helt
uteslutna från allt inflytande på penningeutdelningen.
Även om så icke vore fallet, är en objektiv
värdesättning, sådan kommitténs förslag förutsätter, även från
byråchefernas sida otänkbar. Ty ej heller de lära ens
inom sina egna avdelningar kunna rättvist värdera
forskningsarbetet inom alla tillhörande tekniska gebit, långt
mindre anställa jämförelser inom andra
patentavdelningar.
Reservanten riktar omedvetet en blixtbelysning på
det groteska i förslaget, då han för »gradering av
ärendena» förordar »en individuell granskning av varje
ärende från ledningens sida». Vilken »ledning», som än
här avses, är den honom tillämnade uppgiften orimlig.
Under angivna omständigheter kunde
penningepremierna — om de infördes — komma att verka i en helt
annan riktning, än den av kommittén avsedda. De skulle,
enligt föreningens övertygelse, inbjuda till streberskap
och fusk av det mest motbjudande slag; men föreningen
har också glädjen att kunna betyga, att patentverkets
nuvarande granskarekår icke är mottaglig för lockelser
av sådant slag. I föreningen, som inom sig räknar de
allra flesta av ämbetsverkets granskare av alla grader,
har ingen enda röst höjts för detta mot officiell
korruption förande avlöningssystem. •—
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
