- Project Runeberg -  Store norske ingeniørarbeider /
66

(1926) [MARC] Author: Georg Brochmann
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tunhøvddammen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

66 Store norske ingeniørarbeider

ter av vanntrykket, og utføres helt massiv for å gi den
tilstrekkelige tyngde.

Men vi kunde stenge for vannet også på andre måter.
Vi kunde mure et hvelv mellem kassens to sidevegger,
slik at når vannet kom i kassen vilde hvelvet trykke
sideveggene utover, men holde stand mot vannet så
lenge sideveggene ikke gav efter. Slike dammer utføres
også i det virkelige liv, og kalles hvelvdammer. De eg:
ner sig selvfølgelig kun der hvor naturen sørger for
godt «spenntak» på begge sider. Man kan også dele op
hvelvet ved å bygge flere pilarer over den manglende
side i vår kasse, og får da en opdelt hvelvdam, som også
er brukt i praksis.

Endelig kunde vi mure op nogen skrå strevere på et
passende antal steder tvers over åpningen og legge
plater på dem, plater som heldet sterkt utover fra van-
net, og således blev holdt på plass, trykket av vannet
mot strevene og ned mot bunnen, samtidig. Platene be-
høvde da ikke å ha stor styrke for å holde ut vanntryk-
ket, og vi hadde det man i praksis kalder en platedam.

Disse siste former av dammer, hvelvdam, opdelt
hvelvdam og platedam, er særlig i de siste år blitt byg-
get mange av, og selv om de ser dristige ut, viser de
sig å være sterke nok når de utføres omhyggelig, og
de har — sier fagfolk — mange fordeler like overfor den
«gammeldagse» gravitasjonsdam. De er meget lettere,
da tyngden i dem ikke spiller nogen rolle, som ved en
gravitasjonsdam, er lettere å kontrollere og faller i
mange tilfeller billigere. Til gravitasjonsdammens for-
del taler dog den ting, at selv om den skulde lekke —
og det ganske alvorlig — opstår der ikke nogen plutse-z
lig katastrofe, mens de «moderne» dammer kan for-
årsake de største og mest ødeleggende katastrofer, hvis
de ikke er riktig bygget eller lider av skjulte feil i mate-
rialene. Husk bare på den beryktede Glendozdam i
Italien, som rev med sig så meget jord, så mange verdi»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Oct 2 03:30:32 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ingarb/0094.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free