- Project Runeberg -  Instituttet for sammenlignende kulturforskning : beretning om dets virksomhet inntil sommeren 1931 /
141

(1931) [MARC] Author: Fredrik Stang
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arbeidet - Undersøkelser over de kaukasiske og iranske sprog og kulturforhold

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

De kaukasiske og iranske sprog og kulturforhold 141
Hvorfor har
Instituttet
tatt denne
opgave op
min uppfatning, att var och en som bidrager till att be
fordra dem till trycket, gor språkvetenskapen en betydande
tjånst.»
På grunnlag av de uttalelser som således forelå for
Instituttet,, besluttet det å utgi oberstløitnant Lorimer’s
arbeid. Trykningen vil snart kunne begynne.
Man kunde kanskje synes at de kaukasisk-iranske
sprog og kulturforhold ligger langt borte for et norsk
institutt. Forskjellige grunner har imidlertid ført til at
Instituttet har satt dem på sitt arbeidsprogram.
Først blandt disse grunner kan nevnes at vi har en
høit utviklet sammenlignende sprogvidenskap ; vi har altså
mennene å sette inn. Tradisjoner på dette område har
vi også. Det kan være nok å nevne Sophus Bugge,
J. A. Knudtzon og Alf Torp. Også de søkte fra den
nærmest liggende forskningskrets ut til de problemer som
nye sprogfund reiste, og grep inn i den internasjonale
diskusjon om betydningen av dem. Ikke minst var det
de forasiatiske sprog hvis historie og lingvistiske sam
menheng de forsøkte å kaste lys over. Ut fra andre
utgangspunkter rettet også Fridtjof Nansen i de siste år
av sin levetid sin opmerksomhet på rase- og kulturspørs
målene i Kaukasus. Så må det jo dessuten på det ster
keste fremheves, at en sammenlignende kulturforskning
ikke kan stenge sig inne med det nærmestliggende stoff.
Sammenligningen, som er dens middel, og oversikten som
er dens mål, er jo betinget av at forskjelligartet materi
ale trekkes inn til samlet betraktning.
Der er da også enighet om, at store problemer
skjuler sig i Kaukasuslandene, problemer hvis løsning
kanskje til slutning vil bli av betydning for forståelsen
av vår egen sprogætts historie og vår egen kulturs ut
vikling.
Det som er foregått i de senere år, viser at Institut
tet har pekt på en meget fruktbar forskningsopgave når

*


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 21:52:39 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/instkult/0147.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free