Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^ld^ og ^^ags^ttringer.
at man ikke vilde fee dette Stykke, eller ikkeladedenne
Skuespiller komme til Orde, og åttringen indeholdt da
egenlig ikke, idetmindste ikke nmiddelbart, nogen kunst-
dom, men vilde være as samme Art som den hp^sen^
hvorved man paabyder Taushed, naar Forsamlingen
er støiende.
kun Rr. ^ og Rr. Applans og Piben,
rese-rere sig nmiddelbart til Præstationen og indeholde en
direct Dom over den. Men her indtræder nn den
anden Vildsarelse, idet man nemlig betragter disse to
yttringer som koordinerede, skjøndt af modfat
Betyd-ning. Men de^ fvare ikke til hinanden fom
Modsæt-ninger as samme Omsang, og ere følgelig ikke
coordi-nerede nnder famme Eenhed. Thi^ Applanfen, fom
kan forstærkes ved Bravoraab, indeholder mangfoldige
Grader af Bifald fra det fvagere til det stærkere,
hvorimod Pibningen knn indbefatter een eneste Grad,
nemlig den yderste Misbilligelfe. ^En Vildfarelfe i
Brngen af Piben er derfor langt erasfere end en
lig-nende i Brngen af Applausen, thi ved denne vil næsten
altid, til Undskyldning for Vildfarelfen, kunne disputer
res om åttringens Grad; af hiin derimod er Menin-
gen ndispntabel, fordi den er nden Gradationer. Man
modarbeider Pibningen ved Applans, men herved faaer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
