Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^eutrutu i det ^auf^e.
man kan ligefaavel sige.^ ,,Du vil dog vel ikke
drikke alt det Viin ^ dn vil dog vel ikke fpife alt det
Steg ^ Heraf at ndlade, at ,,Brændeviu^ er et
Rentrnm, er ligefaa nrigtigt, fom om man vilde gjøre
det Samme ved ,,Viin^ eller ,^Steg,^ hvilket dog
hidtil Ingen har forføgt paa. Men følgelig skulde de
herrer Maadeholds ^ Apostle være de Sidste til at
nentralifere Brændevinen, thi da de ikke gaae paa
Accord med Brændeviinsdrikkerne, og sige. ,,Drik med
Maaden men da de tvertimod fordre en
abfolntFor-sagelse as denne Drik, som de endog kalde en ^ift
(ligefom kaste sik det famme Ravn i^ Voltaires Tid^),
faa er det jo ikke Ovantiteten, fom de ivre imod, men
felve Ovaliteten; folgelig arbeide de mod deres eget
Maal ved at bruge Ordet i det kjøn, hvori det blot
kan betyde et Ovantum.
Ieg har i mange Aar været opmærkfom paa den
omtalte salske Tendens, og ved skere Leiligheder
adva-ret imod den. For en ^ til Aar siden ble^ jeg
i københavnsposten^ overvældet med grovheder,
fordi jeg erindrede om, at man sknlde sige ,,en Fi-
nale^ (i en Opera), ikke ligeledes ,,en Parti-
tnr,^ ikke ^et.e I den skyvende Posts Interimsblade
har jeg i Artiklen om Sprogfeil atter omtalt den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>