Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V. Intuitionen som syntes. Metodiska konsekvenser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
att bringa våra intellektuella och våra intuitiva
kunskaper på ett gemensamt plan, där de kunna
koordineras med varandra. Det är just en
sådan liknämnighet jag ansett så viktigt att få till
stånd.
Må förhållandet mellan intuition och
intelligens i roten vara så som Bergson vill, så är det
ett annat i verkliga livet. Låt oss då, när vi
tala om detta, hålla oss till förhållandena på det
planet. Vad tjänar det till att släpa med oss från
det metafysiska planet en intelligens som till sitt
väsen är blott ett instrument för tillvaroskampen
men som i vetenskapen (Steffens Sociologi I, 68)
spelar rollen av den enda kunskapsförmåga som
är »tillräckligt ointresserad för tingens praktiska
valörer» och som dyrkar vetande för vetandets
egen skull? Eller en instinkt som egentligen
skulle representera det ännu icke mekaniserade
livsflödet, men som i verkligheten ter sig så,
att Steffen (s. 64) kan använda uttrycket
»automatiskt, d. v. s. instinktivt»?
Sens moral: Låt oss fixera själva
arbetsproblemet! Må vi behandla det så långt ske kan
utan beroende av (jag säger icke utan
sammanhang med) metafysiken. Må vi undersöka
intuitionens syntetiska arbete, tekniken i de
intuitiva tagen. Vi skola på det sättet bekämpa den
intellektuella stelheten, varhelst den må finnas.
Vi skola utverka en legitimation av det, som är
äkta frihet i intuitionen, och på samma gång få
en princip för kontroll på dess olater.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
