Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
227’
landtdagen, men jag tror ej hans demokrati gått
längre, ty han sade rent ifrån till den, som
skrifver dessa rader, att „de danska bönderna
med sitt fritänkeri och sina oerhörda
pretentioner voro en styggelse." Han var med andra ord
en platonisk demokrat, sådana man stundom
finner dem i det engelska parlamentslifvet — i
öfverhuset. Hvad han tänkte om socialisterna
vet jag ej, men jag tror icke, att jag misstager
mig för mycket, om jag förutsätter, att han höll
dem för den ledes anhang. Jag minns ej hvad
jag sade vid Georg Brandes första besök i
Finland, då jag höll hälsningstalet till honom på
festen i Societetshuset, men på sitt försonliga
och öfverseende sätt förebrådde mig Topelius
därför, och kontentan var att Brandes var en
kristendomsfientlig person, en af de falska
judiska humanisterna, starka i att rifva ned, men
som intet hade att sätta och gifva i stället;
semitiska sensualister, saknande det germaniska
jämnmåttet, det grekiska och franska formsinnet,
just det, som gör skillnaden mellan Baal och
Eros-Balder, Astarot och Aphrodite-Freja. Och
vår världsberömda enkammare, som himlen i sm
vrede gaf oss i en stund af förskräckelse, hvad
skulle han ha sagt om den? Man behöfver icke
vara profet för att gissa sig till det. Liksom alla
andra bildade människor jag talat med i denna
sak, skulle han väl finna den bedröflig och
oförsvarlig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
