- Project Runeberg -  Jernkontorets annaler / Etthundrafjärde årgången. 1920 /
264

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte nr 7 - Försök med ersättningsstål för pansargranater, av Folks Sandelin

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

264
Sammanfattning och slutsats.
Försök att åstadkomma ett ersättningsstål för det vanligen använda
kromnickelstålet för projektiler hava visat, att svårigheter möta, om man
i analysen söker utesluta både nickel och krom. Ganska goda resultat
hava emellertid ernåtts med stål av följande analys:
0:40 00.80 4 har MER Or;
d. v. s. ett kiselmanganstål med en mindre kromtillsats. Det specifika
slagarbetet hos detta material i härdat och anlöpt tillstånd är jämngott
med normalstålets, dess hårdhet är tillräcklig och dess genomhärdnings¬
förmåga — ehuru ej så stor som normalstålets — betydande. Genom
en mindre höjning av kol- och manganhalterna kan genomhärdningen
förbättras, utan att slagarbetet därav väsentligt försämras. Man bör
härvid hava uppmärksamheten riktad på risken att erhålla austenitisk
struktur. Genom ett kraftigare härdningsmedium kan härdningseffekten
förstärkas.
Undersökningen visar alltså på ett material av följande samman¬
sättning:
0.45/0.50 & Ci 0:90/1.0. 4: Si, 2:0/2.10 4 Mn,-0:55/0:60 «Cr, och tillkom¬
mer det närmast de praktiska skjutförsöken att besvara frågan, om det:
samma lämpar sig för framställning av pansarbrytande granater.
I anslutning till ovanstående undersökning hava skjutförsök i större
skala utförts av A.-B. Bofors och visat, att det föreslagna stålet kan
anses i det närmaste jämngott med vanligt projektilstål. Redan av
analysen kan man draga den slutsatsen, att materialet fordrar en erfaren
och skicklig behandling, långt mera än vanligt projektilstål, och är där¬
för tillverkaren i fråga värd allt erkännande för det goda resultat, som
ernåtts.
De relaterade försöken visa, huru man i ett fall som detta genom en
jämförande experimentell undersökning, inriktad på de avgörande de¬
taljerna, snabbt kan komma till resultat och därvid spara det slutliga
avgörandet till de mera krävande och dyrbara praktiska provningarna.
Förf. ber att få framföra sitt tack till bergsingeniören John Orup,
som verksamt biträtt vid utförandet av föreliggande undersökning.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 11:42:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/jernkont/1920/0267.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free