- Project Runeberg -  Jernkontorets annaler / Etthundrafjärde årgången. 1920 /
380

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte nr 11 - Angående sura träkols värde för masugnsdrift samt av sura träkol föranledda olägenheter vid deras användning i masugn, av Gustaf Lundberg med inlägg av J.A. Leffler

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

380
sura träkol utgöres alltså utav kolpriset minskat med kostnaderna för
denna operation. Direkt och exakt kunna dessa kostnader endast be¬
stämmas genom torkning av träkolen, men som detta skulle medföra en
alltför stor »apparat», så torde denna möjlighet få anses utesluten, och
det finnes sålunda ej annan utväg för ifrågavarande kostnaders bestäm¬
mande än att använda kolen i masugn och påvisa de förluster, som där¬
vid uppstå genom deras användning.
Fullt hinderfritt är emellertid ej heller möjligt framkomma ens å
denna väg, alldenstund dylika sura träkol äro omöjliga att enbart an¬
vändas i masugn enligt fackmäns samstämmiga uttalande. J. A.
Leffler har som sin åsikt i vittnesmål vid skiljedom rörande sura trä¬
kol av barrved uttalat, att träkol, som på grund av sin fuktighet vägde
22.5 kg pr hl, »icke kunna i masugn användas oblandade». Följaktligen
återstår såsom enda möjliga sätt för bestämmandet av kolvärdet hos
sura träkol, att vid ett föreliggande fall av delvis användning av sura
träkol i masugn reducera detta fall till enbart användande av sura trä¬
kol, och skall jag på denna väg i nedanstående söka framvisa de resultat,
som härigenom skulle erhållas.
Till grund för mina beräkningar kommer jag härvid att använda mig
av »Utdrag ur Blåsningsjournalen vid Westerås Masugn för år 1916»>,
(bil. I) utvisande resultatet av blåsning med dels enbart ordinära trä¬
kol och dels med 1/2 ordinära och !/2 sura träkol av ca 30 kg vikt
pek |
Vad som vid varje kvalitetsbestämning å träkol i första hand torde
vara angeläget få fastslaget är, huru mycket »ordinära» träkol skola
anses väga pr rymdenhet. Med »ordinära» träkol avser jag fullt luft¬
torra, stybbfria barrträdskol av blandad tall- och granved, skogs- eller
sågverkskol eller blandning därav, hållande en fuktighet av 8 4, vilken
fuktighetshalt hos träkol torde vara allmänt vedertagen som den tillåtna
vid flertalet av våra bruk. Haärför har jag å bil. II sammanfört en
del auktoritativa uttalanden om träkolsvikter, vilka variera mellan 12.0
kg och 16.4 kg pr hl vid ovan angivna fuktighetshalt. Ett medeltal
av samtliga dessa uppgifter ställer sig i 14.84 kg pr hl, och torde där¬
för en normalvikt för »ordinära» träkol av 15 kg pr hl få anses väl
motiverad; denna siffra överensstämmer jämväl med den officiella vikt¬
siffra, som fixerats för järnvägsfrakternas beräknande.
Med den sålunda erhållna kolvikten som utgångspunkt tillföres alltså
masugnen vid användandet av sura träkol av 30 kg vikt pr hl 15 kg
vatten pr hl uppsatta träkol. Den värmemängd, som åtgår för detta
vattens utdrivande och förgasning, nedsätter kolens bränslevärde sam¬
tidigt som en hel del indirekta förluster tillstöta på grund av den ång¬
mängd, som samtidigt bildas i masugnen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 11:42:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/jernkont/1920/0383.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free