Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
178
sier at Taine som kritiker er samtidig av jernbanerne og den
elektriske telegraf.
Som kritiker har Taine ikke hat den vide sympati som
gjør at den kritiske forstaaelse kan trænge ind overalt, den vide
sympati som er en Sainte-Beuves kjendemerke som kritiker.
Der hvor Taines sympati er levende og varm, kan han fortolke
kunstverket og la os forstaa det som kunst. Men oftest gir
han en anatomi av kunstverket, ikke en fortolkning. Han
dissekerer; det er Taines kjendemerke som kritiker.
Slutten av aarhundredet ser et avgjørende brudd med hele
den tankeretning som i Taine har sin besste repræsentant. Der
kommer et omslag i tankegangen, det merkes paa saa godt som
alle felter, i litteratur som i videnskap, i kunst som i filosofi,
i moral som i religion, og i politik. Den gamle tid var med
én gang forbi, de store videnskapelige vuers tid, naturalismens
tid, positivismens tid. De viger alle disse specielle retninger
for helt andre; naturalismen for symbolismen, positivismen for
en religiøs uro som ofte glir ut i kristentro, videnskapen blir
erklæret fallit av netop den mand som hadde søkt at følge Taine
i at gjøre litteraturhistorien naturvidenskapelig. Likesaa
utpræget som den gamle tid hadde været, likesaa langt slog det nye
ut til sin kant. Der er stof i dette vældige omslag til en
pragtfuld momentskildring i Taines stil.
Selvom ikke videnskapen hadde spillet fallit, slik som
Bru-netière hævdet, er der allikevel en omlægning i det
videnskapelige arbeide at finde. De store videnskapelige vuer hadde
spillet fallit. Taine, og Taines tid, hadde hat sit utprægede
videnskapelige ideal. Taine har engang gradert det
videnskapelige arbeide.1 Først løser han ut en gruppe som lever for viden
og for fremgangsmaater, som gjør sit hode til et bibliotek og
sin haand til en skrivemaskine. Dem sætter han lavest, de er
arbeidere og blir det. Over dem sætter han de nyttige
specialister som lukker sig inde i en enkelt genre, og kjender dem
tilbunds. De har stor betydning, men i sit speciale har de faat
skylapper for øinene og kan intet se utenfor sin begrænsede
horisont. Men saa kommer den egte videnskapsmand som kun
studerer detaljerne for fra dem som platform at stige til store
helhetssyn over den vide natur. Et videnskapelig helhetssyn
paa natur og menneskesamfund, ditop er det videnskapen skal
stige.2
Det videnskapelige ideal slog om og blev et andet hos dem
som fulgte efter Taine. Det som de vilde naa, var netop at bli
1 Nouveaux essais 358—59.
5 Sml. „De l’intelligence" indl.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
