Note:
This work was first published in 1972, less than 70 years ago.
Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago.
Therefore, this work is protected by copyright,
restricting your legal rights to reproduce it.
However, you are welcome to view it on screen, as you do now.
Read more about copyright.
Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Den svenska misären och dess akademi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Den svenska misären och dess akademi
Folk kan vara okunniga om vår järnmalm, om vår
neutralitetspolitik, om vårt folkhem, ja till och med
om våra vikingar från Rurik till Kreuger, men två
saker vet man om oss världen runt: vi badar nakna
under vårt livs enda sommar och vi har ett
prisutdelande litteratursällskap med egenartad smak.
Förteckningen över de litterära nobelpristagarna
utgör ingen uppbygglig läsning. Sully-Prudhommes
ande svävar över vattenglasen i Svenska akademien.
Detta har nu framhållits upprepande gånger. Vad
som däremot inte sagts fullt lika ofta är, att denna
förmåga, att välja Sully-Prudhomme i stället för
Tolstoj, som varit kännetecknande för akademiens
nobelverksamhet, icke enbart har sin grund i en
medfödd och genom flitig träning ytterligare uppövad
kulturkonservatism med därav följande
kulturblindhet utan, vad vida värre är, är ett uttryck för ett
efter undersåtlighet medvetet strävande (genom sin
fumlighet blott ytterligare smaklöst) politiskt
littera-turanpasslingsskap. Man skulle kunna se akademiens
prisbelöningar som ett utslag av makabert
skämtlynne (fast vem skulle väl våga misstänka dess Höge
Beskyddare för svart humor — eller ens humor), om
man icke vore medveten om, att ingen — minst av allt
en akademi — förmår se miljonbelopp från den
skämtsamma sidan.
Nej, det är inte akademiens konservatism som är
upprörande utan den djupt anti-humanistiska syn på
litteraturen, som avslöjar sig i dess begagnande av
dikten som ett redskap i den dagspolitiska intrigen.
Denna dess syn på litteratur vore ofarlig och bety-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 20 20:36:33 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/jmef/0122.html