Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Den konservativa vetenskapen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
herre enig i detta,» genmälde fursten. »Jag anser
denna Birkelands teori för alldeles korrekt och
förnuftig.»
»Det var då glädjande att höra att en ’vetenskapens
anarkist’, som ni ofta kallas, herr furste, erkänner
en af våra teorier.»
»Sannt nog! Men – en fråga: Upphöra ej järn –
respektive stål – vid en temperatur, som ligger
emellan 690 och 870 grader, att vara magnetiska?»
»Jo. Det är också odisputabelt säkert. Allaredan vår
store Hopkinson har påvisat detta.»
Nu blef fursten rasande.
»Saknar ni då all kombinationsförmåga, herr
vetenskapsman?» utbrast han. »Ser ni då icke, att
jorden, som erkändt är en järn- eller stålkula, icke
kan vara hvarken glödande eller ens 870 grader varm
i sitt inre! Ty då vore den ju omagnetisk. Men den
är en magnet – ergo: den kan icke vara glödande i
sitt inre.»
Nu var vetenskapen i en vacker dilemma.
Var jordens inre glödande – ja, då kunde
jorden ej vara en magnet – då kunde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
