Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förnekat, hänvisade vi först och främst till det redan
anförda. Tronen är naturligtvis, då lagen omnämner
densamma, ett bildlikt begrepp. Genom att erkänna
Finland såsom stat och genom att såsom gällande i
Finland stadfästa den författning, som detta land
tidigare haft gemensam med Sverige, hade kejsar
Alexander upprest en finsk tron. Men äfven i yttre, synlig
måtto hade han upprest densamma. I det redan
omnämnda, af kejsaren stadfästade ceremonielet läses: „Sa
Majesté Impériale, assis sur le trône" o. s. v. Ur sin
landsman furst Gagarins relation „Les treize journées,
ou la Finlande" kunde hr Ordin finna, att vid tronen
i Borgå var fästadt Finlands vapen. Från Finlands
tron, som blifvit upprest i Herrans tempel, hade
kejsar Alexander talat till Finlands ständer, från denna
tron hade han mottagit deras trohetsed och låtit
uppläsa sin försäkran om upprätthållande af det finska
folkets lagar och samtliga rättigheter. Existerar det
således ingen finsk tron? Veta akterna derom intet?
Och 4 § I Tom. af ryska grundlagen, beror den
verkligen, såsom hr Ordin vågat påstå, på ett redaktionsfel?
Hufvudsyftet i denna vår polemik var att
bevisa, det kejsar Alexander vid tiden för
grundläggandet af Finlands nuvarande statliga ställning definierat
denna ställning med benämningar, hvilka hr Ordin — då
finnarne använda dem — anser vara beroende på
misstag eller förfalskning. Vi citerade derför i allmänhet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
