Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
inser ej eller vill ej inse, att den utgång, sistnämnda
fråga erhöll, och särskildt också de motiv, Rumjantsoff
åberopade, tydligt gifva vid handen, att äfven vid
fredens afslutande akten i Borgå tillerkändes en betydelse,
som alldeles icke öfverensstämmer med vår författares
egen utläggning. I sin skrifvelse till kejsaren,
dagteck-nad Fredrikshamn den anför nämligen
Rumjantsoff följande: „För att afsluta denna depesch, bör
jag nämna för Eders Majestät, att då baron Stedingk1
ofta och enträget talade om nödvändigheten att intaga
en artikel, som tillförsäkrar Finland dess fria
religions-öfning, dess lagar, dess privilegier och garanterar hvar
och en vid dess egendom, ville jag ej tillåta, att en
dylik artikel kom under diskussion, framhållande, att
allt detta var föremål för den inre förvaltningen och
således icke kunde blifva ämne för en diplomatisk
öf-verenskommelse. Baron Stedingk citerade såsom stöd
för sin mening exemplet af särskilda traktater, hvari
uti sjelfva verket den makt, som afträder någon provins,
alltid stipulerar vissa förbehåll till förmån för de
undersåtar, öfver hvilka han afsäger sig sina rättigheter.
Jag nekade icke, att han citerade riktigt, men jag hade
lätt att för honom uppvisa den ringa analogin emellan
alla tidigare ackvisitioner och den af E. K. M:t
nyligen gjorda. Eders Majestät hade vunnit finnarnes kär-
1 Den öfverordnade af de svenska fredsunderhandlarena.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
