Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
16
Literære Anmeldelser.
Ydre og en ren Dragt, da har denne Paastand sin
Hjemmel ei alene i Kunstens Begreb, men tillige
i vor Rigdom paa gode Mønstre, og i et bøieligt
og gjennem alle Retninger uddannet Sprog, der
arbeider Digteren i Hænderne og gjør ham det stedse
lettere at opnaa en flydende Diktion og velklingende,
afrundede Rytmer.
Anmelderen skulde have anseet det overflødigt at
forudskikke disse Bemærkninger, og derved antyde,
hvad man i vor Tid maa tro sig berettiget til at fordre
af en Digter, der optræder offentligt, — han skulde,
ved at anmelde nærværende Digtsamling, ei behøve
at afgive den Erklæring, at han her ei erkj ender
andre Hensyn end dem, Digtenes eget Værd
anviser, — hvis ei Hr. Wolff selv ved Ytringer, der ere
Yidars Læsere bekjendte, havde opfordret dertil*).
*) I et i Ugeskriftet Yidar optaget „Gjensvar;i til
Anmeldelsen (se foran, Side 11) af S. O. Wolffs Digt:
„Min Barndom" siges der bl. A.: „Fremdeles
forekommer Angrebet mig inhumant, fordi Kecensenten
billigen burde have taget Hensyn til, hvad ogsaa i
Subskripjtionsplanen allerede er anmeldt, at
Digtene i 1ste Hefte af mine Poesier ere
Ungdomsarbeider, hvilke jeg dog ikke fandt saa slette, at jeg
jo troede, de kunde taales i Samlingen.
Recensenten tillade mig endelig at modsætte hans Dom om
Digtet Andres, om hvilke jeg ved og har Beviser
for, at de forstaa at bedømme Poesi, og at det,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
