Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18
Literære Anmeldelser.
Delen skuffede. Den hele Samling af originale
Arbeider mangler et bestemt Fysionomi; den
efterlader omtrent det samme indifferente og uklare
Indtryk som en Hoben Hverdags-Ansigter, man
tilfeldigvis har truffet sammen. Uden Tvivl vil man
af det Følgende let kunne forklare sig dette
Totalindtryk, om man end maa erkjende, at der i de
fleste Digte findes Præg af inderlig Varme og en
elskelig Individualitet.
Fast overalt savner man hos Digteren den
sande poetiske og udtømmende Opfatning af og det
fortrolige Bekjendtskab med den besungne Gjenstand,
hvoraf den ene kan fremgaa i sit Væsen og med
fuld Beskuelighed. Anm. har forhen ytret om et af
Samlingens Digte, at det manglede Originalitet;
denne Dom kan han nu give en stor Almindelighed.
Forfatterens Fantasi dvæler mest ved at udmale
allerede færdig-konstruerede poetiske Billeder og
Ide-Forbindelser efter en vis skole-ret Metode, og synes
ikke at være i Stand til at hæve sig imod det
oprindelige Forbillede, for at hente friske og nye Træk.
Paa denne Maade vilde han imidlertid kunnet
levere flere ligesaa pletfrie Efterligninger som det
lille Digt „Kjerlighed", dersom hans Følelse, under
Arbeidet, havde havt den behørige Kraft og
Intensitet; men denne gaar almindeligvis i de længere
Digte mat i Stoffets Kamp med Formen, og taber
sig i lunkne og trivielle Vendinger. Det mest ioine-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
