Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
92
Ora en politisk Prædiken. 92
røre, et Dagens Anliggende i en Prædiken kunde der
skrives en liden Afhandling, hvormed Avislæsere ikke
bor belemres." Men en saadan liden Afhandling
har jeg skrevet; og det var Hr. Hesselbergs Sag at
prove den, fordi han paa ingen anden Maade kunde
sætte Almenheden i Stand til flersidig at bedomme
en af hans Embeds-Handlinger, om hvis Gyldighed
og Hensigtsmæssighed der var Tvivl. Tror da Hr.
Pastoren, at det er bedre, at belemre Publikum med
et Opkog af disse samme beske Urter, hvormed det
allerede een Gang er beværtet, eller med biografiske
Notitser og Konfessioner, eller med Sporgmaale hen i
Veir og Vind: om Præsten skal være „en kold
Snemand" o. s. v., — Sporgsmaale, paa hvilke jeg ikke
kan spilde et Ord, fordi mit Publikum strax maa have
seet, at de hverken træffe Sagen eller min
Behandling deraf.
Hr. Pastoren siger, at hans Ret til at berøre
et Dags-Anliggende i en Prædiken „er begrundet i
Grundloven og i den almindelige Menneskeret", —
han indskyder sig under Repræsentationen, som han
kalder sin „kompetente øvrighed", og som „havde
erklæret sig over Anliggendet." „Og hermed",
vedbliver han, „er en god Del af min Dommers Klogt
besvaret." Men hermed er Intet sag-t, og Intet
besvaret, og Intet vundet. Jeg har aldrig betvivlet
Hr. Hesselbergs Ret til, som Borger, at ytre sig
over politiske Anliggender. Jeg har kun villet under-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
