Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
-274
Bemærkninger ved en Kritik
„et fint Mosaik-Arbeide af alskens maleriske
Specialiteter". Et Elveløb kan vistnok give Anledning til
en meget udførlig Beskrivelse. Men ethvert Træk
af min Skildring svarer til den iboende symboliske
Betydning, og der er ei indblandet nogen anden
Betegning, som ellers kunde tilhøre Natur-Scenen. Naar
nu alligevel denne er anskueligt gjengiven, da viser
dette Digtets harmoniske Gjennemførelse, men har
tillige foranlediget, at Billedet er blevet et Fixeerstykke
for den prosaiske Opfatning. Det Slags Digtning,
hvorom her er Tale, beror ikke paa den almindelige
Tanke, Bec. udhæver, „at Naturen oplader sin Trost
for det trætte Sind, der higer did fra
Menneske-larmen"; men den beror paa Natur-Scenens Magt
til at sætte Gemyttet i en vis Børelse, stemme det
til Følelsen af en vis Livs-Tilstand. Spørgsmaalet
bliver da, om Poesien ved sine Midler kan
gjenfrem-.stille Billedet saaledes, at just dette Indtryk
opnaaes. Men den kan hertil, saa lidt som
Landskabsmaleriet, undgaa at bruge Enkeltheder, — det kommer
an paa deres Valg, Anordning og Betoning. Men
ligesom det er bekjendt, at der gives Betragtere,
hvem det mest beaandede Landskabsmaleri kun svagt
tiltaler, saaledes ved jeg ogsaa, at en god Del
Læsere mangle Sands for de Stemnings-Digte, som her
omhandles.
Min Bec. er ikke biot en Læser, hvis Opfatning
i dette Stykke er usikker. Han er ogsaa en doktri-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
