Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Opposition inod den Ewaldske Poesi.
11
Navneværdi efter visse autoriserede Stempler.
Alligevel vilde Selskabet „bestemme Smagen, og opvække
gode Genier til ædel Kappen". De tydske
Medlemmer vare uvidende om vort Sprogs og vor Literaturs
tidligere Udviklingsgang, eller de miskj endte ganske
dens Karakter og Betydning; de vilde kun benytte
den i Kjøbenhavn vaagnede Interesse for
Smags-Anliggender som et Middel til det -Øiemed at udbrede
den tydske literære Indflydelse saa vidt som muligt.
Denne Propaganda var allerede begyndt før
Selskabets Stiftelse, og dens Fremgang blev siden,
idetmindste i visse Retninger, betydelig nok.
En væsentlig Hindring for den tydske
Bestræbelse laa imidlertid i dens egen indre Uklarhed. De
danske Medlemmers doktrinære Vedhængen dels ved
Franskheden, dels ved den Smag, der ansaaes som
gammel-klassisk, kunde derfor i selve Selskabet ei
finde nogen bestemt Modstand. Men betragter
man nærmere Selskabets Sammensætning i det første
Decennium, og føier til de allerede anførte
Medlemmer Mænd som Guldberg, Suhm, J. H. Schlegel,
Navigations-Direktør Lous, Slotspræst Poulsen og
Hofskriver Müller, da maa man i det Hele finde, at
Ledelsen af den danske poetiske Literaturs Udvikling
dengang var i usikre Hænder. Guldberg har, inden
han blev Medlem, i en Afhandling, der kronedes af
Selskabet, tilstrækkeligt godtgjort sin bornerede
Anskuelse af Poesien. Suhm havde, med al sin lite-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
