Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Opposition mod den Ewaldske Fuesi.
103
menligning, staa sin Prøve. Foruden Wessel kan
man i denne Henseende exempelvis nævne Fasting
og P. H. Frimann, der begge havde en vid literær
Synskreds og en omhyggelig æsthetisk Dannelse.
Fasting røber i sine Recensioner, i sin Oversættelse
af Wielands Musarion, og senere især i sine
Provin-cialblade, en sjelden Aands-Kultur, — og om
Frimann siger Molbech (Antologi, 1 B., S. 172), at
han „allerede i sit første offentlig bekjendtgjorte
Arbeide lagde en mærkværdig Modenhed i Smag og
Sprogdannelse for Dagen-. Men denne Dom bliver
ei mindre anvendelig her, fordi der paa det citerede
Sted tilføies den ørkesløse og nøgne Paastand, at
Frimann, „der skyldte Naturen og egen Dannelse
sine Digtergaver, overhovedet blev temmelig
uafhængig af det norske Selskabs Aand og æsthetiske
Meninger". Thi hvad der vei især og tilsidst maa
komme i Betragtning som Smags-Forskjel mellem
dette Selskab og det Ewaldske Parti, er netop det
Moment, Molbech berører, hvor der siges: „Af
Klopstocks, og overhovedet af nyere tydsk Poesis
Indflydelse, Andes intet Spor hos Frimann".
Dersom det nu med tilstrækkelig Grund kunde paavises
som et almindeligt Træk hos Mændene af det
norske Selskab, at de ei kunde se og erkjende den
begavede Digter-Aand i Ewalds Arbeider, alene fordi
disse havde Præg af en anden Skole, da var deri et
Forsvar for hin Sætning om det norske Partis bornerede
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
