Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
152
En literær Situation.
abevidst, den Spænding, hvortil Tvistepunkterne kunne
henføres. Der handledes om Beskaffenheden af’ den
poetiske Sprogform og Diktion, samt om poetiske
Forbilleder saavel med Hensyn til Stoffernes Valg som
til deres Behandlingsmaade. Nøiere kan det ei
udtrykkes; thi det bele Schisma var svævende, og kom
først lidt efter lidt, — ikke ved Forhandlingen, der
til begge Sider vedblev at være uklar, som den var
skjevt anlagt, — men ved selve den poetiske
Frembringelse, til Tydelighed. Den Feil, — den dels
ubevidste, dels bevidste Forfalskning af det
literærhistoriske Omdomme, — som har indsneget sig i
Fremstillinger af den saa kaldte Ewaldske Periode,
maa derfor strax betegnes, inden man gaar over til
Enkelthederne. Det har nemlig faaet Udseende af,
at der paa den ene Side var en mere klar og
dygtigere udtalt Stræben for Poesiens Frihed og
Opsving, og paa den anden en ensidig, aandløs
Ved-hængen ved lavtliggende Synspunkter og
indskrænkede Kunstformer. Man har t. Ex. ved
Fremstillingen af Digter-Stridens Begyndelse sat Rosenstand
Goiskes Theater-Recension i et Lys af Overlegenhed
over Bredals „Thronfølgen i Sidon" som om den
indeholdt en fuldkommen træffende og afgjørende
Dom, — man har udhævet Ewalds Indlæg i Striden,
..De brutale Klappere", som et dramatisk
Mesterstykke af Vittighed og Satire, — man har stillet
Carstens, Ewalds Aristark, som en Smagsmand over
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
