Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N. K. Bredal.
167
Kneb turde være Historie i et Drama af det høiere
Fag". Rec. mener, det havde været bedre, om
Kleo-bolus havde revet Dolken af Haanden paa Agatokles,
„hvilken Handling i sig selv var ei alene bedre, men
vi tør sige en god Mechanisme, og kunde give
Anledning til mange rorende og stærke Samtaler".
Videre siger han: „Vi gad nok vide, hvad denne
Brækning i Stedets Enhed ved Scenens Forflyttelse
til Veneris Tempel skal tjene til, uden for at, faa
Stykket mod al Regel udpint i to Aeter". Han
anfører det som en Forhaanelse, at Bredal i Fortalen
har nævnt „vor store Digter P]walds Navn i
Forbindelse med sit eget". Han spaar, at. „Hr. B.s
Selskaber vil skingre af heftige Anfald paa Journalen,
og at B. med sine værdige Consorter vil skrige Hevn
og Forbandelse over ham." Om Skuespillerne taler
han meget udforligt, omhandler deres Gebærder og
Dragter, og tager Anledning til at sige den yndede
Caroline Halle nogle Ubehageligheder, som uden Tvivl
have opbragt hendes mange Tilhængere, og bidraget
til at fremkalde den paafølgende Tumult. Den hele
Kritik er høist ubetydelig, og staar neppe over det
Arbeide, som kritiseres. Men naar man betænker
dens Voldsomhed, efter at Stykket havde hævdet sin
Plads paa Scenen, og naar man lægger Mærke til
Hentydningerne af personlig Art,— da ser man
Partivæsenet stikke frem, og man mærker det optrækkende
Uveir. Jacob Baden, som udenfor Tummelen, nemlig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
