Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10
I en till StatsK, ingiven ansökning anförde statskommissarien
Nils Spilhammar, att han d. 7 jan. 1925 mellan kl. 4 och 5 e. m.
på hemväg från sitt i StatsK, för dagen avslutade arbete drabbats
av ett olycksfall, i det han råkat falla baklänges och därvid bräckt
tre revben. Till sitt hem, Upplandsgatan 5§, hade han ämnat taga
vägen över Norrmalmstorg för att där uträtta ett ärende och
sedermera fortsätta Birjerjarlsgatan och Odengatan. Han hade
från StatsK :s lokaler å Riddarholmen gående begivit sig till
Gustav Adolfs torg, därifrån han använt spårvagn till
Norrmalmstorg. Då han avsteg därstädes, inträffade olyckan. Med hjälp av
tillstädeskommande personer kom han upp i en bil, vilken — utan
att Spilhammar fått uträtta sitt ärende. — förde honom hem.
Under åberopande av vad sålunda förekommit och med stöd av 16 §
2) i gällande avlöningsreglemente anhöll Spilhammar, att StatsK,
måtte förklara honom berättigad att under den tjänstledighet, som
fr. o. m. dagen för olycksfallet t. o. m. d. 24 samma månad på
grund av olycksfallet beviljats honom, uppbära oavkortad lön, i
samband varmed han jämväl yrkade att undfå ersättning för
läkarvård och massage med 90 kr.
StatsK. (hrr Södermark, OucMerlony, Bäckström, Alve och
Tottie) fann genom beslut d. 29 jan. 1925, då den färd, varunder
omförmälda olycksfall inträffade, icke kunde anses hava föranletts
av och stått i omedelbart samband med tjänsten, ansökningen icke
kunna bifallas.
Från beslutet var föredraganden, t. f. statskommissarien Alve,
skiljaktig och yttrade:
»Bestämmelserna i avlöningsreglementet för civilförvaltningen
angående ersättningar vid olycksfall i tjänsten äro direkt hämtade från
motsvarande föreskrifter i det tidigare utfärdade avlöningsreglementet
för kommunikationsverken. Sistnämnda föreskrifter åter härleda sig
från lagen om försäkring för olycksfall i arbete d. 17 juni 1916 (jfr
kommun ikationsverkens lönekommittés betänkande sid. 128). Vid
sådant förhållande torde också uttrycket ’olycksfall i tjänsten’ i sagda
reglementen böra tolkas i analogi med ’olycksfall i arbetet’ enligt
nyssnämnda lag och sålunda få anses innefatta olycksfall vid färd till
eller från tjänstestället, där färden föranledes av och står i omedelbart
samband med tjänsten. — Att denna tolkning är riktig torde
ytterligare bestyrkas av RegR:s utslag den 3 maj 1921 på besvär av
post-expeditören K. H. Kempe (ref. 43). — Av de av sökanden lämnade
upplysningar angående nu ifrågavarande olycksfall synes mig framgå, att
olycksfallet inträffat under en direkt från tjänstestället, omedelbart
efter arbetets avslutande företagen färd. Sagda färd har alltså
föranletts av och stått i omedelbart samband med tjänsten, och det under
densamma inträffade olycksfallet synes därför vara att anse såsom
olycksfall i tjänsten. Vid sådant förhållande och då de av sökanden
begärda ersättningar synas i övrigt stå i överensstämmelse med
gällande författningar, anser jag att ansökningen bort bifallas,»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
