- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1925. Första årgången /
10

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

80—41.

Juni 8, 12 och 19.

skaper för febr.—juli månader 1922 följande anmärkningar: 1) Till
tyghantverkaren G. F. Flodin hade utbetalts dyrtidstillägg för jan.—juni och aug.
månader 1922, beräknat å, bl. a., det av honom uppburna arvodet av 39 kr. för
månad för ledning av arbetena vid artilleriets huvudlaboratorium, med sammanlagt
86 kr. 11 öre. 2) Till tygmästaren, majoren, friherre C. A. Falkenberg och
tygförvaltaren N. Borg hade utbetalts dyrtidstillägg för jan.—mars månader 1922,
beräknat å, bl. a., de av dem uppburna ersättningsbelopp, Falkenberg efter 60 kr.
för år för resor till och från kruthuset å Rindön med sammanlagt 5 kr. 52 öre
och Borg efter 180 kr. för år för resor till och från kruthuset å Rindön och
Hundudden med sammanlagt 16 kr. 56 öre. Enär, vidkommande det av Flodin
uppburna arvodet, Flodin vore hänförlig till sådana befattningshavare, som avsåges
i § 1 av kung. 29/6 21 och 15/c 22, med allmänna grunder för dyrtidstillägg åt
befattningshavare i statens tjänst, och vilka ägde uppbära dyrtidstillägg å i nämnda
författningsrum särskilt angivna slag av förmåner, däribland arvode, som blivit
av K. M:t och riksdagen till siffran bestämt eller eljest utginge efter av riksdagen
prövade grunder, men ifrågav. arvode icke blivit på angivet sätt fastställt; förty
och då berörda arvode vore bestämt av K. M:t samt det alltså, då bestämmelserna
i § 7 i kung. 29/e 21 och § 6 i kung. 15/e 22 icke vore i förev. fall tillämpliga,
jämlikt § 1 mom. 2 i samma kung:r varit på K. M:ts prövning beroende, huruvida och
i vad mån dyrtidstillägg finge utgå å arvodet, men föreskrift i dylikt hänseende
för nu ifrågav. månader icke meddelats, hade Flodin icke ägt utfå dyrtidstillägg
å ifrågav. arvode. Beträffande de av Falkenberg och förvaltaren Borg
uppburna ersättningsbeloppen för ifrågav. resor utgjorde desamma icke gottgörelse
för i tjänsten utfört arbete, vilket förutsattes för rätt till åtnjutande av
dyrtidstillägg å samma ersättningsbelopp, utan allenast gottgörelse för vissa utgifter
i tjänsten, och hade på grund härav bemälda beställningshavare icke ägt
uppbära ifrågav. dyrtidstillägg. Fördenskull yrkade revisionen, att 108 kr. 19 öre
måtte återbetalas. Arméförvaltn:s civila dep :t, res. 29/7 24, gillade anmärkningarna
och förpliktade klgdn att till Stockholms tygstations kassa inbetala 108 kr. 19 öre,
dock med öppen lämnad rätt för klgdn att hos vederbörande söka sitt åter efter
befogenhet. KammarR, fann beträffande Flodin på de av revisionen anförda
skäl samt vad angick Falkenberg och Borg, då den av dem uppburna ersättningen
icke vore sådan kontant förmån, å vilken jämlikt § 1 i åberopade kung. 29/e 21
dyrtidstillägg finge utgå, icke skäl att göra ändring i överklagade resolutionen.
Den 12:e (EH, vS, IB, GT).

39. Besvär av kaptenen J. V. N. Lind i fråga om lön under viss ledighet.
Arméförvaltn:s revision anmärkte vid granskning av Livreg:tets dragoners
räkenskaper för sept. 1923, att till underlöjtnanten, friherre C. G. O. af Ugglas, vilken
under s. å. före aug. månad haft semester under 18 dagar och i berörda aug.
månad åtnjutit semester under 19 dagar eller tillhopa 37 dagar, utbetalts lön för
aug. månad 1923 med 249 kr. af Ugglas utnämndes till subnumerär fänrik 31/12 20,
erhöll på grund av bestämmelserna i k. br. 10/6 21 fr. o. m. den 21 därpåfoljande
juli månad de med fänriksbeställning förenade avlöningsförmåner, utnämndes till
fänrik på stat 15/7 22 och till underlöjtnant 30/12 22. Då af Ugglas sålunda först
efter ikraftträdandet av aviöningsregl.-tet 20/6 21 för officerare och
underofficerare samt civilmilitära beställningshavare på aktiv stat m. fi. vid armén och
marinen utnämnts till fänrik på stat, hade han, som vore född liji 99, jämlikt
18 § i berörda avlöningsregi:te, under år 1923 ägt åtnjuta semester under
allenast 20 dagar och på grund härav bort uppbära lön för aug. månad allenast för
14 dagar med 12 kr. 42 öre. Revisionen yrkade, att för mycket utgiven lön, 136 kr.
58 öre, jämte därå utbetalt dyrtidstillägg, 29 kr., eller sammanlagt 165 kr. 58 öre,
måtte återbetalas. Arméförvaltn :s civila dep it, res. n/6 24, gillade anmärkningen
och förpliktade klgdn att till Livreg:tets dragoners kassa inbetala sammanlagt
165 kr. 58 öre, dock med öppen lämnad rätt för klgdn att hos vederbörande söka
sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

40. Besvär av t. f. fängelsedirektören Frans Feldt, assistenten Ivar Ekelund
och t. f. assistenten Karl Wigell över Fångv.Styr:s res. 5/7 24 på anmärkningar
vid straffängelsets i Falun räkenskaper för år 1922. Målet desert.

Den 19:e (AÖ, EW, vS, IB, AA vid n:r 41 och 42, EW, vS, IB, GT vid n:r 43).

41. Besvär av lotskaptenen Axel Drake i fråga om dagtraktamente år 1918
åt viss personal under tjänstgöring vid kustsignalväsendet. Marinförvaltn:s revi-

10

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1925/0030.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free