- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1925. Första årgången /
38

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

150-153.

November 23 och 27.

skäl att göra ändring i det slut, vartill kassaförvaltn. i målet kommit.
KammarR.: ej ändring.

150. Besvär av löjtnanterna vid Wendes artillerireg:te friherre C. F.
Barne-kow och E. A. Kihlbom samt underlöjtnanterna vid samma reg:te A. O. Norberg,
T. Åberg och greve B. A. Hamilton i fråga om tjänstgöringstraktamente m. m.
Se ref. n:r 9.

151. Besvär av assistenten E. Lindberg i fråga om utgift för hemforsling av
frigivna bötesfångar. Efter granskning av centralfängelsets i Malmö räkenskaper
för år 1922 anmärkte Fångv.Styr:s revision följande: 1) För fortskaffande till
hemorten av vissa frigivna bötesfångar hade utbetalts tillhopa 6 kr. 90 öre. Då
berörda utgifter, så vitt framginge av utbetalningshandJingarna, icke avsett
kostnad för frigivna straffångars hemfärd, yrkade revisionen beloppets ersättande.
2) Till fängelsepastorn A. Rosander hade för år 1922 å de med 564 kr. i månaden
uppburna löneförmånerna för månaderna mars—juni, aug. och sept. utbetalts
dyrtidstillägg såsom till befattningshavare med två familjemedlemmar, hustru
och ett fosterbarn, med tillhopa 1,161 kr. 11 öre. Då jämlikt kung. 29/6 21 samt
15/6 22 med allmänna grunder för dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens
tjänst dyrtidstillägget bort för ifrågav. månader utgå såsom till befattningshavare
med en familjemedlem med endast 1,133 kr. 81 öre, yrkade revisionen att 27 kr.
30 öre måtte återbetalas. 3) Till vaktkonstapeln L. Lilja hade å de av honom
för år 1922 med 255 kr. i månaden uppburna löneförmånerna för månaderna
mars—juni, aug., sept. och dec. utbetalts dyrtidstillägg såsom till
befattningshavare med två familjemedlemmar, hustru och en fosterson, med 719 kr. Då
dyrtidstillägget till Lilja på de i föregående punkt anförda skäl bort för ifrågav.
månader utgå såsom till befattningshavare med endast en familjemedlem med
687 kr. 65 öre, yrkade revisionen att 31 kr. 35 öre måtte återbetalas. Fångv.Styr.,
res. 8/9 24, utlät sig vad första punkten angår, att enär kostnaden för frigiven
bötesfånges fortskaffande till hemorten icke finge bestridas av allmänna medel,
styr. med gillande av anmärkningarna till återbetalning fastställde anmärkta
beloppen, tillhopa 6 kr. 90 öre, samt i fråga om andra och tredje punkterna, att,
enär, så vitt visat blivit, adoption av ifrågav. barn icke skett i därför stadgad
ordning samt Rosander och Lilja således icke haft laglig försörjningsplikt för
desamma, styr. med gillande av anmärkningarna till återbetalning fastställde
anmärkta beloppen, tillhopa 58 kr. 65 öre. Klgdn ålades betalningsansvar för
de till återbetalning sålunda fastställda beloppen, tillhopa 65 kr. 55 öre, dock
med honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter
befogenhet. KammarR :s flesta ledamöter (kammarr.r:t Waldenström, e.
kam-marr.r:t Blom och byråchefen Andersson): ej ändring. (Kammarr.r:t Vide var
av skiljaktig mening betr. första punkten och yttrade: Enär klgdn för de
anmärkta utbetalningarna haft stöd i Fångv.Stjn^s på k. br. 19/2 69 grundade cirk.
16/4 69, finner jag skäligt, med ändring av överklagade beslutet, ogilla revisionens
i denna del framställda anmärkning.)

Den 27:e (EH, RV, IB, GT).

152. Besvär av stationskarlen n:r 6162 Robert Almroth i fråga om
traktamentsersättning. Klgdn, som år 1907 vid olycksfall under tjänstgöring ådragit
sig sådana skador, att hans båda ben måst amputeras, och som därefter nyttjat
konstgjorda ben, hade i en till distriktsförvaltn, vid Statens Järnvägars I distrikt
inkommen, till Järnv.Styr, ställd skrift gjort framställning i syfte att utbekomma
traktamentsersättning för sammanlagt 32 dagar för resor, som han under de
senaste sexton åren nödgats företaga från Linköping till Stockholm och åter för
att i Stockholm få sina konstgjorda ben reparerade. Järnv.Styr., b. 7/5 25, fann
framställningen icke kunna till någon Stvrrs vidare åtgärd föranleda. KammarR.:
Som klgdn icke, så vitt visat blivit, varit lagligen berättigad till den fordrade
traktamentsersättningen, fann KammarR, icke skäl att göra ändring i
Järnv.Styr :s beslut.

153. Besvär av generaldirektören Per Södermark, statskommissarien
friherre C. A:son Leijonhufvud och revisorn Frans Möller i fråga om reseersättning.
Efter granskning av StatsKrs räkenskaper för febr. 1924 anmärkte Riksräk.V:s
revision, att enligt anordning 18/2 24, underskriven av Södermark och Leijonhufvud
efter tillstyrkan av Möller, hade å anslaget »II B 2 Processkommissionen»
avförts och till professorn Th. Engströmer utanordnats 885 kr. såsom ersättning

38

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1925/0058.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free