- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1926. Andra årgången /
11

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

11

I besvär hos KammarR. yrkade Hedengren befrielse från den
honom i målet ålagda betalningsskyldigheten, därvid han framhöll,
att kapten Wallenqvist under åren 1919 och 1920 i en följd bestritt
kaptensbeställning vid intendenturkåren samt att Wallenqvist
under samma tid varit kompetent för samma beställning. Den
omständigheten, att Wallenqvist ej under tiden för förordnandet
innehaft för befordran till kapten föreskriven tjänsteålder, ansåge
klaganden icke spela någon roll för nu föreliggande spörsmål.

Målet föredrogs i KammarR. den 26 mars 1926; och som
Wallenqvist under åren 1919 och 1920 oavbrutet på förordnande bestritt
kaptensbeställning vid intendenturkåren mot åtnjutande av
kaptens av 2. klassen avlöning samt, enligt vad upplyst blivit, det
arbete han utfört på grund av detta förordnande varit likvärdigt med
det, som fr. o. m. ingången av år 1921 ålegat honom såsom
innehavare av ordinarie kaptensbeställning vid samma kår;

alltså och då med hänsyn härtill klaganden jämlikt 7 § 2 mom.
förut nämnda reglemente, jämfört med kung. den 21 okt. 1921 med
vissa bestämmelser rörande övergång till den för år 1922 -gällande
nya löneplanen för officerare m. fi. vid armen och marinen, varit
berättigad att vid Wallénqvists placering i löneklass fr. o. m. år
19i22 låta honom få tillgodoräkna sig åren 1919 och 1920 såsom
tjänstetid å kaptensbeställning,

funno KammarR :s flesta ledamöter (kamimarr.r :n Waldenström
och Hallberg samt byråchefen Andersson) skäligt att, med
ändring-av överklagade resolutionen, förklara revisionens i målet förda
talan icke kunna bifallas.

Från beslutet var e. kammarr.r:t Blom, föredragande, ined vilken
kammarr.r:t Vide instämde, skiljaktig och fann ej skäl göra ändring
i civila dep:tets resolution.

8.

Fråga om musikdirektörs placering i löneklass.

Efter granskning av Södermanlands regementes räkenskaper för
febr. samt april—juli månader år 19i23 anmärkte Arméförvaltn :s
revision, att till musikdirektören V. E. Fritzell utbetalts lön för
jan. samt mars—juni månader 1923 med tillhopa 2,079 kr. 78 öre.
Sagda lönebelopp hade beräknats enligt 4. lönegraden 11.
löneklassen i den uti 5 § avlöningsreglementet den 29 juni 1921 (n:r 388)
för officerare och underofficerare samt civilmilitära
beställnings-havare på aktiv stat m. fi. vid armén och marinen intagna
löneplanen för underofficerare. Fritzell hade erhållit beställning såsom
musikfanjunkare fr. o. m. den 1 jan. 1911, varefter lian ut-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1926/0013.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free