Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12
nämnts till musikunderlöjtnant (musikdirektör) i regementet den
29 sept. 1911. På grund härav och då i den vid ovannämnda
avlöningsreglemente fogade tjänsteförteckning intagna föreskriften
därom, att musikdirektör, som avlagt musikdirektörsexamen vid
musikaliska akademien, vore att hänföra till 4. lönegraden i
ovannämnda löneplan, med hänsyn till de på k. brevet den 5 dec. 1919
grundade bestämmelserna i § 74 mom. 7 av gällande
tjänstgöringsreglemente, icke ägde tillämplighet å annan innehavare av
musik-fanjunkarebeställning än den, som av K. M:t blivit utnämnd till
musikdirektör i regementet, hade Fritzell jämlikt 6, 7 och 8 §§ i
sagda avlöningsreglemente bort för ifrågavarande månader erhålla
lön enligt 10. löneklassen med tillhopa 1,941 kr. 27 öre; och yrkade
revisionen fördenskull, att för mycket utgiven lön, 138 kr. 51 öre,
jämte därå belöpande dyrtidstillägg, 31 kr. 16 öre, eller tillhopa
169 kr. 67 öre, måtte återbetalas.
Chefen för Södermanlands regemente, översten G. Hedengren,
som jämlikt kung. den 2 dec. 1921 (n:r 685) fattat beslut angående
Fritzells placering i löneklass, bestred anmärkningen.
Arméförvaltn:s civila dep:t fann genom resolution den 20 aug.
1924 på de av revisionen anförda grunder skäligt fastställa
anmärkningarna och förplikta Hedengren att till Södermanlands
regementes kassa inbetala 169 kr. 67 öre, dock med honom öppen lämnad
rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
I besvär hos KammarR. framhöll Hedengren, att som Fritzell
redan år 1903 avlagt musikdirektörsexamen samt den 31 dec. 1910
i samband med utnämning till musikfanjunkare förordnats till
musikanförare (musikdirektör), Fritzell borde få räkna tjänsteår
såsom tillhörande 4. lönegraden fr. o. m. år 1911, då han tillträdde
enahanda beställning på stat, som han alltjämt innehade. På grund
härav yrkade han befrielse från ersättningsskyldighet i målet.
Målet föredrogs i KammarR. den 26 mars 1926; och som enligt
övergångsbestämmelserna till förenämnda avlöningsreglemente den
29 juni 1921 de i samma reglemente givna stadgandena skulle vara
för Fritzell gällande, som om de varit tillämpade under hela hans
tjänstetid i oavbruten följd,
alltså och då på grund härav och enligt bestämmelserna i 7 §
berörda reglemente Fritzell, med hänsyn till de tidpunkter, då han
avlagt musikdirektörsexamen och blivit utnämnd till
musikfanjunkare, ägt att under ifrågavarande tid åtnjuta avlöning enligt 4.
lönegraden 11. löneklassen, funno KammarR :s flesta ledamöter
(kam-marr.r:n Waldenström och Hallberg samt byråchefen Andersson)
skäligt att, med ändring av överklagade resolutionen, befria,
klaganden från den honom i målet ålagda betalningsskyldigheten.
Från beslutet var föredraganden, e. kammarr.rrt Blom, med vilken
e. kammarr.rrt v. Sydow förenade sig, skiljaktig och fann ej skäl göra
ändring i överklagade beslutet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
