Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
7
neralqrder varit erforderlig för att berättiga till regementets
kom-mendering till övningen.
Kassaförvaltningen avgav förklaring över besvären, varjämte
civila dep :tet av ett utav chefen för fjärde arméfördelningen avgivet
yttrande inhämtade, att sistnämnda chef såsom bidrag till
bestridande av kostnaderna för ifrågavarande samövningar tilldelat däri
deltagande truppförband vissa smärre belopp av de genom
ovannämnda k. br. d. 11 dec. 1925 anvisade medel med föreskrift
till-lika, att kostnaderna skulle gäldas av till truppförbandens
förfogande ställda medel under övningsanslaget, samt att
fördelningschefen i samband därmed meddelat, att kostnadsberäkningarna för
övningarna uppgjorts med hänsyn därtill, att övningarna skulle
vara att hänföra till sådana vanliga vapenövningar med egen trupp
utom förläggningsorten, som omförmäldes i förberörda 3 §.
Armé†örvaltn:s civila dep:t har genom beslut d. 21 juli 1926,
enär, på grund av vad arméfördelningschefen upplyst,
ifrågavarande övningar finge anses hänförliga till sådana övningsmarscher
och andra vanliga vapenövningar med egen trupp utom
förläggningsorten, som avsåges i det av kassaförvaltn. åberopade
författ-ningsrummet, ej funnit skäl att göra ändring i kassaförvaltn :s
beslut.
I besvär hos KammarR. fullföljde Frodell sin i målet förda
talan under framhållande, att den omständigheten, att övningarna
kommit att benämnas samövningar i stället för fälttjänstövningar,
icke borde inverka på rätten till tjänstgöringstraktamente. Då,
enligt hans mening övningarna vore att anse såsom enligt
bestämmelser i kommandoväg anordnade, fälttjänstövningar, borde
traktamenten utgå enligt stadgandena i förut omförmälda 2 §.
Målet föredrogs i KammarR. d. 28 mars 1927, därvid KammarR.
(kammJarr.r :n Hallberg, Bäckström och Blom, föredragande, samt
byråchefen Bipe) ej fann skäl göra ändring i civila dep:tets beslut.
6.
Fråga huruvida stationskarl, som dels uppehållit
trafikbiträdesbefatt-ning yid Statens järnvägar och dels efter denna befattnings
indragning utfört de göromål, som ankommit på befattningen, må erhålla
särskild vikariatsersättning.
I 20 § 1 mom. avlöningsreglementet för kommunikationsverken
d. 19 juni 1919, n:r 343, stadgas, att tjänsteman skall, om han
därtill förordnas, vara skyldig att under sammanlagt högst tre månader
av ett och samma kalenderår såsom vikarie bestrida högre
befattning samt att, därest vikariatet omfattar längre tid i oavbruten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
