Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
9
Kommunikationsverkens lönenämnd har i utlåtande d. 15 mars
1925 över besvären hänvisat till den utredning, som lämnats i ett av
lönenämnden förenämnda dag avgivet utlåtande över de besvär,
stationskarlen Ginberg hos KammarR. anfört över Järnv.Styr :s
beslut d. 22 juni 1925 i ett likartat mål.
I sitt berörda utlåtande anförde lönenämnden, bland annat,
följande: I skrivelse till K. M:t d. 3 febr. 1925 hade Järnv.Styr.
framhållit, bland annat, att det vore förenat med vissa svårigheter
att fullt exakt angiva, under vilka förutsättningar
vikariatsförordnanden borde meddelas. De av K. M:t och Järnv.Styr. i ämnet
meddelade föreskrifterna hade framkommit i främsta rummet med
hänsynstagande till statens och resp. verks intressen. Å andra
sidan finge ej åsidosättas det personalintresset berörande
rättsförhållande, som fått sitt uttryck i avlöningsreglementet. Järnv.Styr.
hemställde därför, att K. M:t måtte uppdraga åt
kommunikationsverkens lönenämnd att utarbeta förtydligande ändringar och tillägg
till avlöningsreglementet eller ock i möjligaste mån uttömmande
regler för tilldelande av vikariatsförordnanden vid
komimunikations-verken till ledning för resp. verksstyrelser, eller åtminstone yttra
sig över de vid Statens järnvägar tillämpade villkor för tilldelning
av dylika förordnanden, över Järnv.Styr :s framställning hade
kommunikationsverkens lönenämnd d. 28 okt. 1925 avgivit yttrande
samt anfört, bland annat, följande. De i 20 § avlöningsreglementet
d. 19 juni 1919 meddelade föreskrifterna angående vikariat å högre
befattning samt särskild vikariatsersättning syntes lönenämnden
motsvara skäliga fordringar på fullständighet hos de grundläggande
författningsbestämmelserna på förevar ande område, där enligt
sakens natur reglementsföreskrifternas handhavande och tillämpning
alltid måste bliva beroende av en mångfald skiftande förhållanden
i fråga om arbetsorganisation och tjänstgöringens fördelning. Då
vidare bestämmelsernas avfattning icke i ach för sig syntes lämna
rum för tvekan rörande deras rätta innebörd, syntes det
lönenämnden icke föreligga tillräcklig anledning att ifrågasätta någon
omarbetning eller komplettering av desamma enligt det första av de
utav Järnv.Styr. framställda alternativa yrkandena. Lönenämnden
hade sålunda icke ansett sig böra föreslå utfärdandet i
författningsform av förtydligande ändringar eller tillägg till
avlöningsreglementets bestämmelser på förevarande område. Enligt vad
erfarenheten givit vid handen, hade emellertid vid upprepade tillfällen
tvekan eller meningsskiljaktighet givit sig tillkänna icke blott
beträffande bestämmelsernas tillämpning i vissa speciella fall utan även
rörande de principer, som härvid borde lända till efterrättelse.
Lönenämnden hade därför för sin del kommit till den uppfattningen,
att vissa allmänna regler lämpligen borde uppställas till ledning för
vederbörande verksstyrelser i fråga om tilldelande av
vikariatsförordnanden samt ersättningar enligt 20 § i avlöningsreglementet.
Ifrågavarande regler borde enligt lönenämndens mening erhålla
följande avfattning: t
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
